Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 843 от 05.06.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 1411/2026
Вид
Решение № 843
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Елена Иванова Балджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 843 гр. Русе, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20264520101411 по описа за 2026 година

Депозирана е молба с правно основание чл.19, ал.1 от Закон за гражданската регистрация.

Молителката И. А. А., с постоянен адрес с. ********* е предявила молба с правно основание чл. 19 от ЗГР, с която иска да бъде допусната промяна във фамилното й име от „А.” на “И.”, като промяната да се отрази в съответните актове за гражданско състояние и в регистъра на населението.

Твърди, че е родена на 05.07.1976 година в град Русе, за което е съставен акт за раждане № 2219 от 13.07.1976 г. в Община Русе, област Русе. В акта за раждане е записана с имената И. А. И..

На 12.01.1996 година в Република Турция сключва граждански брак с А.

А., като приема фамилията А.. За сключения граждански брак е съставен и Акт за граждански брак в РБългария под № 0037 от 15.12.2025 година на Община Сливо поле. Този граждански брак е прекратен с развод, с чуждестранно Решение № 1999/408 от 20.05.1999 година, постановено по дело № 1999/409 на 9-ти Граждански съд от първа инстанция — Истанбул Анадолу, Република Турция. Решението е влязло в сила на 20.05.1999 година.

С Решение № РД-09-1377 от 18.12.2025 година на Кмета на Община Сливо поле, решението на чуждестранния съд за прекратяване на брака с 1 развод е признато.

От съдържанието на чуждестранното решение става видно, че същото не засяга въпроса за фамилното име на съпругата, а съдържа само изискуемите в РТурция въпроси, необходими да бъдат уредени, за да се постанови развода.

Община Сливо поле депозират писмен отговор, с който считат молбата за допустима и основателна и не възразяват да бъде допусната промяна във фамилното име на молителката.

Община Русе и Русенска районна прокуратура не вземат становище по молбата.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено, че молителката е родена с фамилно име „И.“, като след сключване на граждански брак на 12.01.1996 г. е приела фамилното име на съпруга си – „А.”. Бракът е прекратен с влязло в сила решение на турски съд, което впоследствие е признато в Република България и е разпоредено отразяването му в регистрите по гражданско състояние.

Установява се, че в производството по развода пред чуждестранния съд не е разглеждан въпросът относно фамилното име на съпругата след прекратяване на брака, поради което молителката е останала да носи фамилното име на бившия си съпруг.

Съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, обуславящи исканата промяна. Молителката е известна в обществото с фамилното си име по рождение „И.“, липсва каквато и да е семейна или лична връзка с бившия съпруг и неговото семейство, а носенето на фамилното име „А.” не съответства на актуалното семейно положение и създава неудобства в обществения и личния живот. Исканата промяна цели възстановяване на фамилното име по рождение, без да са налице данни за заобикаляне на закона или засягане на права и законни интереси на трети лица.

Мотивиран така, на основание чл. 19 от ЗГР, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР промяна във фамилното име на И. А. А., ЕГН **********, родена в гр. Русе от „А.“ на „И.“ и същата 2 следва да се именува И. А. И..

Препис от решението да се изпрати в Община Русе за отразяване промяната в Национална база данни „Население”.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3