Решение № 2531 от 06.06.2024, Софийски районен съд

СРП е внесла Постановление за освобождаване от наказателната отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК на обвиняемо лице Б. Р. К. за това, че : на 17.12.2022г., в гр. София, на бул. „Тодор Александров“, пред № 79Б, държал във вратата на автомобила си - марка „Ауди“, с per. № *********, без надлежно разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества - амфетамин с тегло 0,92г, на стойност 27,60лв., и коноп разпределен в два обекта с общо нето тегло 0,95 гр. на стойност 5,70лв., и общата стойност на всички наркотични вещества е 33,30лв., като конопът и амфетаминът са високорискови наркотични вещества включени в Списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2 и ал.З от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.

СРП редовно уведомени, не изпращат процесуален представител.

Обвиняемо лице Б. Р. К. заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен. Изразява искрено съжаление за стореното, като заявява, че наркотиците не биха решили проблемите му. Реализирайки правото си на последна дума, моли за снизхождение.

Упълномощен защитник–адв.А., моли на обвиняемия да се наложи глоба към минимума предвидена за това деяние, с оглед направено самопризнание, наличие на добри характеристични данни и негова трудова заетост.

Съдът след като се съобрази със събраните доказателства в досъдебната фаза и тези, събрани в съдебното заседание и след като ги обсъди, намира за установено от правна и фактическа страна следното :

На 17.12.2022 г., свидетелите СТ. Ж. М. и М. Н. Н. и Н. Т. Я. - служители при ОСПС - СДВР, били назначени като автопатрул по провеждане на специализирана полицейска операция за времето от 08:00 ч до 20:00ч. Около 15:50ч., на 17.12.2022г., в гр. София, на бул. Тодор Александров срещу № 79Б, свидетелите М., Н. и Я. спрели за проверка лек автомобил марка Ауди с per. № ******, управляван от обв. Б. Р. К.. При проверката, обв. Б. К. бил видимо притеснен, ръцете му треперели, при което бил попитан от свид. Я. дали в себе си и/или в автомобила, има наркотични вещества. Обв. Б. К. признал пред проверяващите го, че в джоб на вратата на водача на автомобила, има малко амфетамин и марихуана за лична употреба, които извадил от вратата на водача и предал доброволно на свид. М. Н., за което бил съставен протокол за доброволно предаване. След това обв. Б. К. отведен в сградата на 03 РУ — СДВР, със заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

Физико - химична експертиза, от която се установява, че предадените от обв. Б. К. вещества са, както следва: растителната маса, разпределена в два обекта, представлява коноп с общо нето тегло 0,95 гр, с процентно съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол в двата обекта - 14%, а предаденото прахообразно вещество съдържа амфетамин с количествено съдържание на активно действащ компонент амфетамин в него 7% и е с нето тегло 0,92 гр.

Стойността на държаните от обв. Б. К. наркотични вещества определена съобразно Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в сила към момента на деянието/ е както следва - коноп с общо нето тегло 0,95 гр, на стойност 5,70 лева, при цена от 6,00 лева за грам, без изисквания за процентното съдържание на активния компонент и амфетамин с него тегло 0,92 гр, на стойност 27,60 лева, при цена от 30,00 лева за грам, без изисквания за процентното съдържание на активния компонент. Общата стойност на държаните от обв. Б.

К. наркотични вещества е в размер на 33,30 лева.

1

Конопът и амфетаминът са вещества с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011г. изд. въз осн. на чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и са включени в Списък I- растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Обвиняемият Б. К. държал инкриминираните високорискови наркотични вещества, като е упражнявал своя фактическа власт над него, без да има за това надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКПВП/.

Обвиняемият Б. К. е с чисто съдебно минало, без висящи досъдебни производства и с добри характеристични данни. Последните се извеждат и представената в съдебно заседание характеристика дадена от две лица, като съдът прима, че същата колкото и емоционална да е носи и богата информация за житейския път на обнвиняемо лице.

Тази фактическа обстановка се установява по категоричен начин от събраната по реда на НПК доказателствена маса, включваща обясненията на обвиняемият Б. К., показанията на свидетелите –полицейски служители, писмените доказателства и доказателствени средствапротокол за доброволно предаване, справка за съдимост за обвиняема, както и от заключенията на назначените в хода на досъдебното производство експертизи - физико химична експертиза.

От събраната доказателствена маса, се изясняват всички правнорелевантни обстоятелства, касателно времето и мястото, на което обвиняем е бил спрян за полицейска проверка, както и това, че същия държал в себе си наркотично вещество амфетамин с тегло 0,92г, на стойност 27,60лв., и коноп разпределен в два обекта с общо нето тегло 0,95 гр. на стойност 5,70лв., и общата стойност на всички наркотични вещества е 33,30лв.

Съдът се довери на обясненията дадени от страна на обвиняемо лице, в които не отрича извършеното от него деяние, като изразява и искрено съжаление за стореното. Като съдът приема, че същото не е чисто декларативно, а изхождащо от дълбокото вътрешно убеждение на обвиняемо лице. А това е така, тъй като тези обяснения по един категоричен начин се подкрепят и от протокол за доброволно предаване с който обвиняем е предал държаните от него забранени наркотични вещества. Съдът кредитира и показанията на разпитани на ДП полицейски служители, извършили проверка на обвиняем, като намира, че техните показания са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, като намират подкрепа и в писмени доказателства- протокол за доброволно предаване.

Обществената опасност представлява обективен, неюридически признак на деянието.

Обществената опасност е обективно качество на престъплението и нейната липса го дисквалифицира като престъпление по смисъла на чл. 9, ал. 1 от НК, съгласно чл. 9, ал. 2 от НК

Разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК предвижда, че не е престъпно деянието, което макар и формално да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е обществено опасно или неговата обществена опасност е явно незначителна. Следователно по силата на тази разпоредба, престъпният характер на деянието се изключва при наличието на една от двете форми на "малозначителност" - пълна липса на обществена опасност или наличие на обществена опасност, но с явна нейна незначителност.

Обсъждайки приложението на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК, следва да се отчита, че водеща роля има оценката на степента на обществена опасност на деянието, а на втори план стои степента на обществена опасност на дееца. В този смисъл, ако деянието е такова, че въобще не може да окаже отрицателно въздействие върху обекта на посегателство или това негово въздействие е толкова лишено от значение, че в действителност не застрашава този 2 обект, ще е налице малозначителност в най-висша степен, то няма да бъде обществено опасно и следователно няма да бъде престъпно. Дори и когато малозначителността не изключва обществената опасност на деянието, но обосновава една нейна явна незначителност - т. е. такава ниска степен, която не е достатъчна за да бъде третирано като престъпление, отново ще сме изправени пред хипотезата на чл. 9, ал. 2 от НК.

Обществената опасност на дееца е с ниска степен - не е осъждан, липсват данни за други противоправни прояви, с добри характеристични данни, работещ, което води до извода, че очевидно се касае за инцидентна проява в поведението на обвиняемият Б. К.. Предвид водещата роля на обществената опасност на самото деяние за констатиране неговата "малозначителност", настоящият съдебен състав оцени спецификата на конкретната престъпна проява на обвиняема-държаното от него наркотично вещество представлява обекти, с относително малко нето тегло и стойност, от което следва, че се касае за държане на наркотично вещество, предназначено за лична употреба, поради което съдът приема, че обществената опасност на инкриминираното деяние е явно незначителна, тъй като интензитетът с който същото е застрашило (престъплението е формално, на просто извършване) обществените отношения, свързани с народното здраве, е много ниска в сравнение с типичното отрицателно въздействие, което оказват по принцип деянията от този вид.

Така установените обстоятелства обуславят извода, че деянието - предмет на настоящото дело, формално осъществяващо признаците на престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1 от НК разкрива характеристиките на "малозначителност" във втората алтернатива неговата обществена опасност е явно незначителна и това изключва престъпния му характер.

Ето защо съдът намира за обоснован извода, че обвиняемият Б. К. следва да бъде оправдан за престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал.3, т. 1 от НК, поради наличие на предпоставките на чл. 9, ал. 2 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът е отнел в полза на държавата предмета на престъплението- амфетамин с тегло 0,92г, на стойност 27,60лв., и коноп разпределен в два обекта с общо нето тегло 0,95 гр. на стойност 5,70лв.

На основание чл.190, ал.1 от НПК направени разноски по делото в размер на 123,57 /сто двадесет и три лева и 57 стотинки/ остават за сметка на държавата.

С оглед изложените съображения съдът постанови решението си.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 2531 гр. София, 28.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20241110200873 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Р. К. - роден на ****** г., в гр.

********************************,ЕГН: **********, за НЕВИНОВЕН в това, че : на 17.12.2022г., в гр. София, на бул. „Тодор Александров“, пред № 79Б, държал във вратата на автомобила си - марка „Ауди“, с p e r. № *********, без надлежно разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества - амфетамин с тегло 0,92г, на стойност 27,60лв., и коноп разпределен в два обекта с общо нето тегло 0,95 гр. на стойност 5,70лв., и общата стойност на всички наркотични вещества е 33,30лв., като конопът и амфетаминът са високорискови наркотични вещества включени в Списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2 и ал.З от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, и случаят е маловажен, като деянието не е престъпно поради 1 своята малозначителност, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 2 от НПК, вр. чл. 9, ал. 2 от НК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените доказателства по делото, представляващи предмет на престъплението–наркотични вещества, в тяхната неизразходвана при експертните изследвания част, предадени за унищожение по реда, предвиден в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на ЦУ Митници.