Разпореждане № 98266 от 17.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98266 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110133854 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба ,с която от ищцата М. Г. В. срещу „СОФ Кънект“АД са предявени обективно кумулативно съединени искове ,с правно основание чл.344,ал.1,т.1 от КТ – за отмяна като незаконосъобразно на уволнението й ,поради наложено дисциплинарно наказание със Заповед № 200/21.06.2022год. ; с правно основание чл.344,ал.1,т.4 от КТ – за промяна на основанието за уволнението като се прогласи действителното основание за прекратяване на трудовия договор по чл. 327, т. 2 КТ, вместо вписаното в трудовата книжка - чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ ; с правно основание чл.221,ал.1 от КТ за заплащане на сумата в размер на 1550лв.,представляваща обезщетение в размерна брутното й трудово възнаграждение за срока на предизвестието,ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба в съда / 23.06.2022год./ до окончателното й заплащане .

В условията на евентуалност ,ако не бъдат уважени първите два иска е предявен и иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3 вр. чл.225 от КТ за заплащане на сумата в размер на 155лв.,представляваща обезщетение за оставане без работа ,поради уволнението ,за периода от 21.06.2022год. до 23.06.2022год.

Препис от исковата молба е връчен на ответната страна,която в срок е депозирала писмен отговор.

С писмения отговор е предявен насрещен иск ,с правно основание чл.221 ,ал.2 от КТ за заплащане на сумата в размер на 1 526,80лв.,представляваща обезщетение за претърпените от работодателя вреди ,в размер на последното получено от служителя брутно трудово възнаграждение за последен пълен отработен месец.

Съдът счита , предявеният насрещен иск ,с правно основание чл.221,ал.2 от КТ ,на основание чл.211 от ГПК е допустим ,като заявен в срока за писмен отговор,а така също е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск.

Тъй като на основание чл.211,ал.2 от ГПК предявяването на насрещния иск става по реда за предявяване на иск ,то следва на ответника да бъдат дадени указания – да предяви насрещна искова молба,която да отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК ; да внесе д.т. по сметка на СРС в размер на 61,07лв.,тъй като предявения иск е оценяем,а ответника не е освободен от внасянето на такси и разноски в настоящото производство.

Предвид на изложеното , съдът :

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника „СОФ Кънект“АД,ЕИК : 206155179 в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи искова молба ,с препис за ответната страна , в която да посочи :

-посочване на съда ; - имена и адреси на ищеца и ответника ; - цената на иска си ; да изложи обстоятелствата ,на които основава иска си ; - в какво се състои искането ; - да подпише исковата молба ;-банкова сметка или друг начин на плащане ; - да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи писмените доказателства ,с които разполага ; - да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса, в размер на 61,07 лв.

Предупреждава ищеца по насрещен иск, че при неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2