Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 774 от 28.09.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 535/2021
Вид
Определение № 774
Подписан
28.09.2021
В сила
28.09.2021
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА, Мария Венциславова Милушева

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 774 гр. Перник, 27.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

Мария В. Милушева като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско дело № 20211700500535 по описа за 2021 година

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 535 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивна жалба , подадена от М. Б. М. от гр. Перник против Решение № 260727/18.06.2021год., постановено по гр.д. № 6480 по описа на РС-гр. Перник за 2020 г. , с което е отхвърлен предявен от жалбоподателя против „ Теленор България“ ЕАД гр.София иск по чл.49 от ЗЗД вр. с чл.45 от ЗЗД.

В жалбата се поддържа оплакване за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението, като се моли за неговата отмяна и уважаване на предявения иск, ведно с произтичащите от това последици.

С въззивната жалба не се представят доказателства ,както и не се правят доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден писмен отговор ,в който са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното решение.

Иска се първоинстанционното решение да бъде потвърдено.

С писмения отговор не представят доказателства, както и не се правят доказателствени искания.

Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за 1 доброволно уреждане на спора.

Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за 04.11.2021 год.-10 .05ч. ,за която дата и час да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2