Протокол № 406 от 11.06.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. София , 10.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ при участието на секретаря АННА ИВ. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Частно наказателно дело № 20211110208049 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:23 часа се явиха:

На именното повикване в 14:23 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 223 от НПК.

В залата се явява разследващ полицай Владислав Татаров, който заяви:

На производство в 06 РУ - СДВР се води разследване по ДП №230ЗМИП15353/2017 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 35364/2017 г. по описа на СРП, за престъпление/я/ по чл. 210, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл.

28, ал. 1 от НК. По делото има привлечено обвиняемо лице ..........., уведомена, същата е попълнила декларация, че не желае да присъства.

В залата се явява адв. Светлана Георгиева – упълномощен защитник на обвиняемата ............

В залата не се явява обвиняемата ............

В залата се явява и свидетелят М. К. П..

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото. Обвиняемата знае за днешния разпит и не желае да участва.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. К. П. - на 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН **********. /Самоличността снета по данни на свидетеля и въз основа на лична карта./

СЪДЪТ разясни правата на свидетеля, които има в процеса, както и наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ заяви, че разбира правата, които има в настоящото производство, както и наказателната отговорност и обеща да каже истината.

ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. К. П. ПО

ВЪПРОСИ НА РАЗСЛЕДВАЩИЯ ПОЛИЦАЙ:

М. К. П.: От декември месец 2012 г. до 03.12.2018 г. съм работил като специалист АСД – домакин, в 25-то основно училище „Д-р Петър Берон“ в гр. София, кв. „Лагера“, ул. „Балканджи Йово“ №22. Познавам Благовеста Иванова по повод извършения ремонт и обзавеждане на училището. През пролетта на 2016 г. аз имах здравословен проблем и бях в болница, след като се върнах на работа ремонта в училището вече течеше. Това, което знаем, че училището беше кандидатствало по европейски проект и не беше одобрено.

Въпросната Благовеста е поискала да съдейства да се одобри проекта чрез някаква друга организация. Преди началото на учебната година 2017-2018 г., но не съм много сигурен за годините, бях извикан от директора на училището с молба от Валя Кръстева с моята лична кола да отидем до Ямбол, за да се изготви оферта за класните стаи. Директора на училището се казва Надка Христова и зам. директорката Валя Кръстева. Тръгнахме с Валя Кръстева до Ямбол, точно селото не си спомням как се казваше, където е производствената база и цех на мебели „Кан“. Срещнахме се с управителя на фирмата, обяснихме стаите какви са, каква е квадратурата и какво е необходимо за класните стаи. Изготвиха ни оферта на хартиен носител, която върнахме в София и предадохме на директора на училището Христова. След това на 14.09. се получи първата доставка от тези мебели, аз посрещнах камиона с мебелите на Околовръстния път, за да му покажа откъде да мине и на самото разтоварване на камиона присъстваше Благовеста, която прие доставката и се прибра в сградата на училището. Може би след 10 дни имаше втора доставка, която беше много по-малка. Дойде приемо-предавателен протокол, Христова се свърза с Благовеста, разписах протокола и го предадох на директора на училището. След това не зная какво се е случило. Благовеста подписа приемо-предавателния протокол само за първата доставката. На втората доставка Благовеста не присъстваше и аз подписах приемопредавателния протокол, защото беше казала на г-жа Христова аз да 2 подпиша. На Благовеста не й знам фамилията. Знам че това нещо се случи след като ми свърши болничния. Не съм присъствал на никакви разговори и т.н., нищо не знам.

Директорът на училище ми каза, че училището е кандидатствало за проект, за който не сме одобрени и въпросната Благовеста помага проекта да се осъществи чрез друга организация. Нямам информация дали този проект е бил финансиран след намесата на Благовеста, никога не съм имал информация за такива неща в училището. Във фирма „Кан“ бяхме само аз и Валя Кръстева, Благовеста не е била с нас. Не е воден разговор с управителя на фирма „Кан“ по повод, че познава Благовеста, че е сключил договор с нея и т.н. Разговорите ни бяха само по повод изготвяне на оферта. Ние отидохме за да бъде изготвена оферта. Не зная кой се е свързал с управителя на фирмата, аз бях помолен само с личния си автомобила Рено Клио СВ, но не си спомням номера, тъмно синьо на цвят, да отидем до гр. Ямбол. Аз като домакин отговарях за тяхното заприхождаване в училището. Доколкото си спомням те не бяха заприходени в училището до 03.12.2018 г. докато аз работех там. Нямаше друг човек докато аз работех там, който да има такива правомощия за заприхождаването им. Нямаше складови разписки в случая, тъй като тези неща в училището се заприхождават задбалансово и нямаше инвентарна книга, а само инвентарен опис, който го прави счетоводителя. Не съм издавал такива складови разписки. Тъй като е дарение и на по-голяма стойност трябва да мине на Общински съвет за одобрение на дарението до 5000 лв. може да го приеме директора, а до 15 000 лв. кмета на общината и над 15 000 лв. одобрение от Столичен общински съвет, съобразно наредба на СО. Не зная дали е получено такова одобрение. В момента съм директор на 113-то училище. Нямам спомен и не зная откъде съм разбрал, че това е дарение. Не съм виждал писмени документи, които да сочат, че това е дарение. Нямам спомен колко време мина след като получихме мебелите аз приключих работа в това училище. Докато аз работех в това училище не съм отбелязвал и регистрирал други такива дарения. Не зная да е имало практика родители да са събирали пари за дарение на училището или да са раздавани такива пари. Нямам никакви впечатления от Благовеста и нямам спомен да сме водили разговори преди първата доставка на мебелите.

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: свидетеля.

Нямам повече въпроси към

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПОЗНА със съдържанието на протокола присъстващите в залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме забележки по извършения разпит.

3

Правилно е записано в протокола.

СЪДЪТ, поради изчерпване на въпросите,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛЯ М. К. П. по НЧД №

8049/2021 г. по описа на СРС, НО, 1 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4