Протокол № 1571 от 29.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1571 гр. Варна, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501441 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:32 часа се явиха:

Въззивникът С. И. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

В. Б., назначен за особен представител по реда и условията на чл.94, Глава 10 от ГПК и Закона за правната помощ.

Въззиваемият Н. Г. К., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.Д. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

АДВ.Б.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВНИКЪТ К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Съгласно Определение №3283/02.08.2024г.

АДВ.Б.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада.

Предостави ли сте ни възможност да водим един свидетел в режим на водене. За съжаления заявявам, че не съм в състояние да го доведа, т.к. никой не се свърза с мен и не ми осигуриха свидетел. Аз имам контакт с въззивницата, бях й съобщил за датата, бях й съобщил за необходимостта, бях получих уверение, че такъв свидетел ще дойде, но не ми го пратиха. Не мога да дисциплинарам лицето предвид това, че съм особен представител само, но заявявам, че поддържа искането в защита на нейните интереси.

В тази връзка моля за отлагане на производството по делото за да бъде събрано това доказателство по делото.

АДВ.П.: По този въпрос, считам, че следва да бъде заличен допуснатия свидетеля, т.к. очевидно колегата – особен представител е направил нужното за да осигури такъв, но страната без да посочи каквито и да е било доказателства или да направи твърдения за обективна невъзможност за явяването на свидетеля считам, че това искане следва да се приеме за неоснователно. Може би да се Е дезинтересирала от соченото на подобно доказателства, а дори не е уведомила представителя си, с който очевидно има контакт. С оглед на това моля да се заличи свидетеля, да не се отлага производството и да дадете ход по същество. На този етап нямаме искания по доказателствата.

С оглед изложените съображения от адв. В. Б. Съдът намира, че следва да бъде дадена последна възможност на страната да осигури разпита на допуснатия й свидетел с Определение №3283 от разпоредително заседание от 02.08.2024г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиницата С. К. в следващо съдебно заседание да се ползва от показанията на един свидетел при условията на довеждане, с които ще оборва твърденията на ищеца Н. Г. К., че бракът им е и дълбоко и непоправимо разстроен.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№21495/27.08.2024г. на адв.В. Б., в която същият 2 заявява, че оттегля искането си за преразпит на свидетеля на насрещната страна.

АДВ.Б.: Поддържам молбата.

С оглед дадената възможност на въззивницата за разпит на свидетел производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.11.2024г. от 16:00ч., за която дата и час страните са уведомени от днес, лично и чрез процесуалните си представители.

О БЯ ВЯ ВА следващото съдебно заседание за последно за събиране на доказателства.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:47часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3