Решение № 246 от 31.10.2019, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Гражданско дело 537/2019
- Вид
- Решение № 246
- Подписан
- 31.10.2019
- В сила
- 04.12.2019
- Състав
- СТЕЛА ДЯНКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 246 гр.Свищов, 31.10.2019г.
Свищовският районен съд в публично заседание на 19.09.2019 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА
БЪЧВАРОВА при секретаря Петя Братанова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№537 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е с правна квалификация чл.422, ал.1 вр. чл.415,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.
Ищецът „А.Б.“ ЕАД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление ***, твърди, че въз основа на сключен между „А.Б.“ ЕАД с предишно наименование „********” ЕАД и ответника Ж.Б.Ц. Договор № М5677582 от 22.05.2017 г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги и приложения към него, за периода от 16.05.2017 г. до 15.11.2017 г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството ищец. Твърди, че ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „********” ЕАД и е натрупал задължения в размер на 86,26 лв.
В тази връзка, договор № М5677582 е бил прекратен по вина на ответника и съгласно договора и Общите условия на „********” ЕАД, на 23.11.2017 г. е начислена неустойка в общ размер на 94,20 лв.
Твърди, че между страните е сключен и друг Договор № М5677408 от 22.05.2017 г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги и приложения към него, като за периода от 16.05.2017 г. до 15.11.2017 г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството ищец.
Ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „********” ЕАД и е натрупал задължения в размер на 203,07 лв. В тази връзка, договор № М5677408 е бил прекратен по вина на ответника и съгласно договора и Общите условия на „********” ЕАД, на 23.11.2017 г. била начислена неустойка в общ размер на 52,47 лв.
Твърди, че от страна на ищеца по повод тези договори било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 825/2018 г. на PC - Свищов. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение от ответника Ж.Б.Ц..Моли съда да постанови решение, с което да уважи иска срещу ответника за сумата от 436,00 лева. Същата била сформирана като сбор от следните суми:
1. 86,26 лв. - цената на за месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 16.05.2017 г. до 15.11.2017 г., начислена съгласно условията на договор № М5677582, приложенията към него и Общите условия, и се отнасят за мобилни телефонни номера ********.
За сумата са издадени следните първични счетоводни документи:
• 32,20 лв., за която е издадена фактура № ********* от 20.6.2017 г.;
• 17,71 лв., за която е издадена фактура № ********* от 19.7.2017 г.;
• 11,24 лв., за която е издадена фактура № ********* от 18.8.2017 г.;
• 11,24 лв., за която е издадена фактура № ********* от 19.9.2017 г.;
• 11,24 лв., за която е издадена фактура № ********* от 19.10.2017г.;
• 11,24 лв., за която е издадена фактура № ********* от 20.11.2017 г., от които са кредитирани 8,61 лв., останали незаплатени само 2,63 лв.
2. 203,07 лв. - цената на за месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 16.05.2017 г. до 15.11.2017 г., начислена съгласно условията на договор № М5677408, приложенията към него и Общите условия, и се отнасят за мобилни телефонни номера **********.
За сумата са издадени следните първични счетоводени документи:
• 101,82 лв., за която е издадена фактура № ********* от 20.6.2017 г.;
43,57 лв„ за която е издадена фактура № ********* от 19.7.2017 г.;
• 17,84 лв„ за която е издадена фактура № ********* от 18.8.2017 г.;
• 17,84 лв., за която е издадена фактура № ********* от 19.9.2017 г.;
• 17,84 лв., за която е издадена фактура № ********* от 19.10.2017 г.;
• 17,84 лв., за която е издадена фактура № ********* от 20.11.2017 г., от които са кредитирани 13,68 лв., останали незаплатени само 4,16 лв.
3. 52,47 лв. - неустойка начислена поради предсрочно прекратяване на договор № М5677408 на 23.11.2017 г, и приложенията към него, поради неплащане в срок на задълженията по тях. Същата е начислена и за нея са издадени следните първично счетоводни документи както следва:
•
52,47 лв., за която е издадена сметка № ********* от 23.11.2017 г, - същата представлява сбор от 3 месечните абонаментни такси по отношение на номер **********, всяка в размер на 17,49 лв. без ДДС.
4. 94,20 лв. - неустойка начислена поради предсрочно прекратяване на договор № М5677582 на 23.11.2017 г. и приложенията към него, поради неплащане в срок на задълженията по тях. Същата е начислена и за нея са издадени следните първично счетоводни документи както следва:
•
37,47 лв., за която е издадена сметка № ********* от 23.11.2017 г. - същата представлява сбор от 3 месечните абонаментни такси по отношение на номер ********, всяка в размер на 12,49 лв. без ДДС.
•
56,73 лв., за която е издадена сметка № ********* от 23.11.2017 г. - отстъпка от цена на услугите използвани от мобилен номер ********.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на дружеството ищец сума в общ размер на 436,00 лв. Претендира разноски в заповедното и исковото производство.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника по иска. Заявява, че искът е допустим и вероятно основателен. Заявява, че никога не сключвал договор с ищеца. Счита, че подписите по договора са подправени. С допълнителна молба заявява, че положените върху представените договори подписи са негови. Заявява, че е бил подведен да подпише тези договори и никога не е имал нищо общо с телефонните номера по договорите.
В проведеното съдебно заседание, ищецът се представлява от юрк. П. П.. Поддържа исковата молба и моли да бъде уважен предявения иск. Претендира разноски.
В проведеното съдебно заседание, ответника не се явява и не се представлява.
Съдът, като взе предвид ангажираните от страните фактически твърдения и правните им доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и от правна страна:
На 02.08.2018г. ищецът в настоящото производство е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против ответника, във връзка с което е образувано ч.гр.д. № 825/2018г. по описа на СвРС, по което е издадена заповед № 494/03.08.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът Ж.Б.Ц. с ЕГН ********** *** да заплати на кредитора „********” ЕАД, ЕИК ******** следните суми: 289,33 лева (двеста осемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки) главница – незаплатена далекосъобщителна услуга, 146,67 лева (сто четиридесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки) – неустойка предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителна услуга, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 2.08.2018 г. до изплащане на вземането.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, който в законоустановения срок е възразил, че не дължи претендираните суми. Във връзка с горното е даден срок на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. В срока по чл. 415 от ГПК заявителят е предявил настоящите положителни установителни искове.
Видно от приложения по делото договор за електронни съобщителни услуги М5677582 от 22.05.2017 г. същият е сключен между ищеца „А.Б.“ ЕАД с предишно наименование „********“ ЕАД и ответника Ж.Б.Ц. за срок от две години за тел. номер ********. Видно от приложение №1 неразделна част от договора, същият е сключен за срок от 2 години с мобилен интернет Сърф М, включващ месечен трафик на данни на максимална скорост от 7GB и цена на трафика на данни на максимална скорост (месечна абонаментна такса) в размер на 19,99лв. с ДДС. Видно от т.3.1 от договора Операторът предоставя на Абоната електронни съобщителни услуги („Услугата“ или „Услугите“) чрез една или няколко електронни съобщителни мрежи („Мрежата“ или „Мрежите“), при условията на този договор („Договора“) и Общите успокоя за взаимоотношения между “********" ЕАД и потребителите на съответната Услуга и/или Мрежа („Общите условия"), В предмета на Договора се включват и услуги на Оператора или други доставчици, които са заявени от Абоната за ползване чрез номер, предоставен въз основа на този Договор. Видно от т.3.1.2 на Приложение №1 към този договор, трафикът на данни, който е реализиран след изчерпвана на включения в месечната абонамента такса мобилен интернет на максимална скорост не се заплаща отделно.Видно от т.3.1.3 след изразходване на посочения трафик на максимална скорост, скоростта на връзката се намалява до 64 Kbps. ******** има право да въведе допълнително ограничение по отношение на скоростта, в случай, че бъде надвишено разумното потребление, като за такова се приема потребление превишаващо с 30 или повече % включените MB на максимално достижима скорост.
Неизразходваният трафик за Мобилен интернет на максимална скорост, включен в даден месечен ценови пакет, не се прехвърля за следващия месечен период на фактуриране. Трафикът на данни за Мобилен интернет осигурява достъп до 4G мрежата на Оператора. Видно от т. 5.3.1, ако достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договора за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на Абоната преди изтичането на Срока на ползване, определен за този абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който Договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния Срок на ползване. Когато Абонатът е физическо лице, максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза, в допълнение на посочената неустойка за предсрочно прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/ на изплащане), съответстваща на оставащия Срок на ползване по съответния абонамент. С договора от 22.05.2017г. ответникът декларирал, че е запознат и е съгласен с Общите условия.
Видно от приложения по делото договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги М 5677408 от 22.05.2017г. същият е сключен между ищеца „А.Б.“ ЕАД с предишно наименование „********“ ЕАД и ответника Ж.Б.Ц. за срок от 2 години за телефонен номер **********. Видно от приложение №1 неразделна част от договора, същият е с тарифен план Мтел без граници L с цена на месечен абонамент от 20,99лв. с ДДС. Видно от т.3.1 от договора Операторът предоставя на Абоната електронни съобщителни услуги („Услугата“ или „Услугите“) чрез една или няколко електронни съобщителни мрежи („Мрежата“ или „Мрежите“), при условията на този договор („Договора“) и Общите успокоя за взаимоотношения между “********" ЕАД и потребителите на съответната Услуга и/или Мрежа („Общите условия"), В предмета на Договора се включват и услуги на Оператора или други доставчици, които са заявени от Абоната за ползване чрез номер, предоставен въз основа на този Договор. Видно от т.6.3 на Приложение №1 към този договор, наименувано „Отговорност“ страните са уговорили, че ако достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договора за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на Абоната преди изтичането на Срока на ползване, определен за този абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който Договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, (включително за допълнителния промоционален пакет, ако е активиран такъв) до изтичане на съответния Срок на ползване. Когато Абонатът е физическо лице, максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка.В тази хипотеза, в допълнение на посочената неустойка за предсрочно прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/ на изплащане), съответстваща на оставащия Срок на ползване по съответния абонамент. С договора от 22.05.2017г. ответникът декларирал, че е запознат и е съгласен с Общите условия.