Споразумение № 401 от 05.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 401 гр. Плевен, 05.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

ВИОЛЕТА МАРИНОВА заседатели: ЦВЕТАНОВА

СТЕФАН ЛЮБЕНОВ СТОЯНОВ при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20214430201571 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

След проведено разпоредително заседание, разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК. делото се

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор Х.С..

ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Б. ХР. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.Ц., упълномощен в днешното съдебно заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. Ц. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият ХР. Б. ХР. – роден на *** български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 17.05.2021 г. – 27.05.2021 г. в гр.

Плевен, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 17.05.2021 г. в гр. Плевен - високорисково наркотично вещество – 0,365 грама метамфетамин, на стойност 9,12 лева; на 27.05.2021 г. - високорисково наркотично вещество – 0.357 грама 2,5 диметокси амфетамин /DMA/, на стойност 8.92 лева

– престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия ХР. Б. ХР. се налага наказание на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при 2 първоначален „строг“ режим.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото в размер на 714,20 лв. /седемстотин и четиринадесет лева и двадесет стотинки/ се възлагат на подсъдимия ХР. Б.

ХР., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Подсъдимият ХР. Б. ХР. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТТЕГЛЯ се в тайно съвещание в 10:20 часа.

След тайно съвещание, съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:37 часа.

Явяват се прокурор Х.С., адв. Ц. и подсъдимият ХР. Б. ХР..

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На първо място, видно от заключението по изготвената в досъдебното производство съдебно-психиатрична експертиза, подсъдимият ХР. Б. ХР., макар и несъмнено вменяем, страда от психични поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба, синдром на зависимост. В този смисъл, Съдът намира, че е наложително в срока на изтърпяване на наказанието шест месеца лишаване от свобода да бъде постановено и принудително лекуване на основание чл. 92 ал. 3 вр. ал. 1 НК – в който смисъл следва да бъде направено предложение за промяна на страните.

3

На второ място, видно от представените по досъдебното производство експертни заключения по две физико-химични експертизи, след експертното изследване са останали налични 0,282 грама метамфетамин и 0,243 грама диметокси амфетамин /DMA/; следва да бъде предложено на страните същите високорискови наркотични вещества да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 НК.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: в срока на изтърпяване на наказанието шест месеца лишаване от свобода да бъде постановено и принудително лекуване на основание чл. 92 ал. 3 вр. ал. 1 НК; останалите налични 0,282 грама метамфетамин и 0,243 грама диметокси амфетамин /DMA/ да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме и с двете предложени промени в споразумението от Съда.

АДВ. Ц. –

Съгласни сме и с двете предложени промени в споразумението от Съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Х.Х./

/АДВ.Ц./

ПРОКУРОР:

/Х.С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Христо Сурджисйки и адв. Ц., като защитник на подсъдимия ХР. Б. ХР. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.