Протокол № 110 от 22.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220105035 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

В. П. Н. (ищец), редовно призован чрез адвокат А. А. А. (1800043544, АК-Пазарджик), не се явява. За него се явява адвокат А. А. А., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

„НЕТКРЕДИТ“ ООД (ответник), редовно призован, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1077/15.01.2026 г. от „Неткредит“ ООД, ЕИК 201253421, със седалище и адрес на управление в гр.

София, ПК 1797, район „Изгрев“, ул. „Лъчезар Станчев“ № 3 (Литекс Тауър), ет. 10, чрез младши юрисконсулт Давидия Давидова (с пълномощно по делото).

Поради служебна ангажираност „Неткредит“ ООД няма да има възможност да осигури процесуален представител, който да вземе участие в насроченото за 16.01.2026 г. открито съдебно заседание по г. д. № 5035/2024 г. по описа на съда, като дружеството моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

В случай, че насрещната страна се яви или бъде надлежно представлявана в насроченото открито съдебно заседание и представи нови доказателства по делото или направи нови доказателствени искания, на основание чл. 144 ГПК, „Неткредит“ ООД моли да бъде определен 1 допълнителен срок за запознаване и изразяване на становище, преди постановяването на съдебното решение.

Ответникът поддържа отговора на исковата молба. По процесния договор за кредит, ищецът е направил плащания в общ размер на 1080.00 лева, с които е погасил главница в размер на 1 000.00 лева и възнаградителна лихва в размер на 80.00 лева.

При положение,че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход по същество, „Неткредит“ ООД моли за отхвърляне на предявения иск и присъждане на направените разноски в полза на дружеството в размер на 100.00 евро юриск. възнаграждение.

АДВОКАТ А.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ А.: – доказателствата към нея.

Поддържам подадената

Искова молба и

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 3528/03.12.2024 г.

АДВОКАТ А.: окончателен.

– Възражения по доклада нямаме, да се обяви за

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 3528/03.12.2024 г.

АДВОКАТ А.: – Госпожо съдия, искаме съдебно-счетоводна експертиза, 2 защото те твърдят, че са платени 1080 лв., моят клиент ми предостави справка от ЦКР-то, от която се вижда, че моят клиент дължи, остават петстотин и нещо лв., при дължими 2000 лв. някъде, т.е. тук нещо се разминават. Ще представя справката, ще поискам и молба по чл.192 ГПК до „ИЗИПЕЙ“, да може след това да ги сравним при следващото съдебно заседание, като ще приложа и тази справка от ЦКР. Нека Съдебно счетоводна експертиза да установи и ГПР-то.

Доверителят ми е освободен от ДТ /държавни такси/, но можем да поемем част от депозита на Съдебно счетоводна експертиза, някъде в размер от около 100 лв.

СЪДЪТ счита, че след като не е безспорно обстоятелството за размера на платената сума, той следва да се изясни във връзка с осъдителния иск и счита искането за съдебно-счетоводна експертиза за основателно и О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, която да установи какви са платените суми по размери и по дати на плащанията от В. П. Н. както и да изчисли ГПР.

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА ДА СЕ ИЗВЪРШИ от

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Ц. при депозит от 100 лв., вносими от ищеца В. П. Н.

(ищец), съобразно изявлението на пълномощника му, а остатъкът ще бъде заплатен от бюджета на Районен съд – Пазарджик.

ЗАДАЧАТА да се съобщи на вещото лице Л. Ц. след внасянето на депозита.

За изготвяне на допуснатата съдебно счетоводна експертиза делото ще следва да бъде отложено за друга дата и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 06.03.2026 година от 09:45 часа, за която дата и час 3 страните:

В. П. Н. (ищец), уведомен чрез процесуалния си представител - А. А. А.

(1800043544, АК-Пазарджик).

„НЕТКРЕДИТ“ ООД (ответник), уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4