Протокол № 85 от 10.12.2020, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 337/2020
- Вид
- Протокол № 85
- Подписан
- 10.12.2020
- В сила
- 10.12.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 300 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 310 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Червен бряг , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Йохан М. Дженов
Елеонора П. Йотова
Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20204440200337 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. Н. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ц.А. от АК гр. Плевен, с пълномощно от ДП /л. 5/
Районна Прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Красимира Петрова.
Свидетелят Р.С.Р. -редовно призован, се явява
Свидетелят Л.Ц.В. -редовно призован, се явява
Свидетелят А. Н. П.-редовно призован, се явява
Свидетелят Д.М.П. -редовно призован, се явява
По даване ход на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. Да се даде ход на делото.
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
А. М. Н., роден на 23.05.2002г. в гр. Червен бряг, обл.Плевен, с постоянен адрес в с. *** българин, с българско гражданство, *** ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На осн. чл.274 ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
Прокурорът – Не правя отводи на председателстващия, защитника и секретаря. Нямам искания. Нови доказателства няма да соча.
Адвокат А. Разяснени са правата. Не правя отводи. Заявявам, че желаем провеждане на съкратено съдебно следствие при хипотезата на чл. 371 т. 2 от НПК, тъй като подзащитният ми се признава за виновен, изцяло признава фактите изложени в обвинителния акт и дава съгласие да не се провежда разпит на всички свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи от досъдебното производство.
Подсъдимият – Съгласен съм с казаното от адвоката.
Съдът, като взе предвид направеното искане на защитника в правомощията си по чл.372 ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Разяснява на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
Подсъдимият–Разяснени са ми правата. Разбирам каквото ми се обясни. Присъединявам се към изложеното от моя защитник. Признавам се за виновен. Желая да се проведе съкратено съдебно следствие. Изцяло признавам фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Съзнавам, че самопризнанието ми ще се ползва при постановяване на присъдата, ведно с доказателствата събрани от полицията.
Прокурорът – Не се противопоставям делото да продължи по реда на глава двадесет и седма от НПК. Право на подсъдимия е.
Свидетелят Р.С.Р. – Господин Съдия, желаем пътни и дневни, за което представям писмени документи.
Свидетелят А. Н. П.- Господин Съдия, желаем пътни и дневни, за което представям писмени документи.
Свидетелят Д.М.П.- Господин Съдия, желаем пътни и дневни, за което представям писмени документи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплатят пътни и дневни на свидетеля Р.С.Р., за явяване на 10.12.2020 г., в размер на 27,16 лв. /двадесет и седем лева и 16 стотинки/
Да се изплатят пътни и дневни на свидетеля А. Н. П., за явяване на 10.12.2020 г., в размер на 20,06 лв. /двадесет лева и шест стотинки/
Да се изплатят пътни и дневни на свидетеля Д.М.П. за явяване на 13.11.2020 г., в размер на 19,43 лв. /деветнадесет лева и 43 стотинки/
Съдът след като изслуша страните и установи, че процесуално следствените действия проведени в хода на досъдебното производство са извършени при условията и реда предвиден в НПК прие, че не са налице законови пречки за провеждане на съкратено съдебно следствие, поради което направеното от подсъдимия и защитника искане следва да 2 бъде прието. Следва да се изплатят пътни и дневни на свидетелите Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава свидетелите Р.С.Р., А. Н. П. и Д.М.П.
Постановява разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма от НПК - чл. 370 и следващите от НПК, при хипотеза на чл. 371, т. 2 от НПК.
ПО ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът – Да се открие съдебното следствие.
Адвокат А. Да се открие съдебното следствие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прокурорът чете обвинителния акт.
Подсъдимият- Обяснения по случая няма да давам.
Съдът предвид становището на подсъдимия изразено след разясняване на правата му по чл.371, т.1 и т.2 по реда на чл.372, ал.1 от НПК, като взе предвид че самопризнанието му се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, на основание чл.372, ал.4 от НПК