Споразумение № 1227 от 29.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1227 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110210973 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3383 ЗМК - 282/2025 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. 13527/2025 г. по описа на Софийска районна прокуратура,

Днес, на 29.07.2025 г. в град София, между подписаните С. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура и В. Т. - адвокат от Адвокатска колегия гр. София – упълномощен защитник на А. Д. С. с ЕГН: ********** обвиняема по ДП № 3383 ЗМК - 282/2025 г. по описа на 08 РУ-СДВР , като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.

Обвиняемата

А.

Д.

С., родена на

1

*****************************************, със средно образование, неомъжена, студентка, неосъждана /реабилитирана по право/, с ЕГН:

**********, се признава за виновна в това, че:

На 14.03.2025 г., около 13:50 часа, в гр. София, по ул. „Амстердам“, с посока посока на движение от ул. „Димитър Пешев“ към ул. „Илия Бешков“, срещу блок № 166, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Киа“, модел „Сеед“ с регистрационен № ********, след употреба на наркотични вещества – кокаин и канабис, включени в Списък I на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.

3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drug test 5000“ с номер ARNJ - 0016, проба № 215, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. „За реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“ (в сила от 29.09.2017 г., загл. изм. ДВ, бр.

81/02.10.2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, от обвиняемата А. Д. С. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, а съгласно чл. 55, ал. 3 вр. с ал.

1, т. 1 от НК, кумулативно предвиденото по - леко наказание „Глоба„ наред с наказанието „Лишаване от свобода“, не се налага.

2

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1, във вр. с ал. 3 от НК , се отнема в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил, марка „Киа“, модел „Сеед“ с регистрационен № ********, рама № U5YHB************, ведно с контактен ключ към него /на съхранение без поставени табели, в специализиран паркинг на СДВР, находящ се в района на бившия Център за специализирана професионална подготовка при Академията на МВР – Долни Богров, на адрес: МВР Академия, ЦСПП – София, землище с. Долни Богров, обл. София/, послужил за извършване на престъплението и е собственост на дееца - обвиняемата А. Д. С..

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК , на обвиняемата А. Д. С. със снета по - горе самоличност , се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 14.03.2025 г.

3. Прибщеното по досъдебното производство веществено доказателство - употребен тест с номер ARNJ - 0016, проба № 215, ползван на 14.03.2025 г. с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ /„Дрегер Дръг Тест 5000“/, да остане по делото /л. 49/.

4. От деянието, извършено от обвиняемата А. Д. С. със снета по - горе самоличност, не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

5. По делото няма направени разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключване на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата А. Д. С., както и че определението на съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

На обвиняемата А. Д. С. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

СОФИЙСКА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР:......................................

(С. С.)

ЗАЩИТНИК:....................................

(адвокат В. Т.)

ОБВИНЯЕМА:....................................

(А. Д. С.)

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл.343б, ал.5, пр.1, вр. ал.3 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 10973/2025 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5