Решение № 30 от 18.03.2022, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Административно наказателно дело 1/2022
- Вид
- Решение № 30
- Подписан
- 18.03.2022
- Състав
- Диана Ангелова Петракиева
Цитирани разпоредби
- чл. 78 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.145 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.177 ал.6 пр.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 30 гр. Габрово, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Анг. Петракиева при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова като разгледа докладваното от Диана Анг. Петракиева Административно наказателно дело № 20224210200001 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. ХР. ХР., ЕГН **********, от гр. Габрово, ул. "*******", №4, срещу наказателно постановление №21-0892-000302 от 02.06.2021 г., издадено от Началник сектор ПП към ОД на МВР – Габрово, с което затова че в качеството си на преобретател и собственик на лек автомобил "Мицубиши" с рама №JMP0NH66WYX008632 и рег № ЕВ 8665АТ не е спазила законоустановения срок до един месец да регистрира посоченото МПС по постоянен адрес в службата за регистрация на ППС, видно от договор за покупко-проджба на МПС от 11.11.2020 г., за нарушение по чл.145 ал.2 от ЗДП и на основание чл.177 ал.6 пр.2 от ЗДП й е наложена глоба в размер на 200 лев.
В съдебното заседание по делото жалбоподателката не се явява като се представлява от адвокат Е. Попов. Същата моли наказателното постановление да бъде отменено като излага доводи за незаконосъобразност.
Ответникът по жалбата – ОД МВР Габрово не изпраща представител и не взема отношение по нея.
След преценка – поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 11.11.2021 г. жалбоподателката Г. ХР. ХР. придобила собствеността върху лек автомобил "Мицубиши" модел "Паджеро-Пинин" с рама №JMP0NH66WYX008632, двигател № 4G93LC8436 и рег № ЕВ 8665АТ, чрез договор за покупко-продажба на МПС от същата дата.
На 22.04.2021 г. в сектор ПП при ОД на МВР Габрово, където било установено че 1 не е спазен едномесечния срок за регистриране на посоченото МПС по постоянен адрес в службата за регистрация на ППС.
За констатираното нарушение бил издаден фиш серия Н №0850987 от 22.04.2021 г. на сектор ПП при ОД на МВР Габрово. Поради направено от жалбоподателката възражение с вх.№264000-5800/05.05.2021 г., посоченият фиш бил служебно анулиран като бил съставен АУАН бл.№032806 от 10.05.2021 г. Въз основа на последния било издадено обжалваното наказателно постановление.
Гореизложената фактическа обстановка беше установена по несъмнен начин от събраните писмени доказателства - жалба; НП 21-0892-000302/02.06.2021; копие на договор за покупко продажба на МПС от 11.11.2020 г.; копие на АУАН 246/2021; копие на възражение от 29.04.2021 г.; копие на глоба с фиш от 22.04.2021 г.; данни за първоначална регистрация от 22.04.2021 г.; копие на заявление № 210892004927; копие на заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.; справка картон на водача Г. ХР. ХР..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното:
Жалбата е допустима, предвид обстоятелството, че е подадена от санкционираното лице, в законоустановения 7-дневен срок от връчването му на оспореното наказателно постановление.
Разгледана по същество е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.145 ал.2 от ЗДП, посочена като нарушена в НП, приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба. При проведеното административнонаказателно производство, обаче е допуснато процесуално нарушение, което според съда е от категорията на съществени такива.
Както се вижда от цитираната по-горе разпоредба, нарушението е свързано с неспазването на конкретен срок. Следователно, съставомерните обстоятелства, които следва да бъдат отбелязани в НП са датата, от която започва да тече законоустановения срок, датата на неговото изтичане, респективно - датата на извършването на нарушението. Ако при някои видове административни нарушения, с оглед естеството им, датата на извършване на нарушението може да се приеме за изводима, то в случаи като настоящият тази дата касае същността на нарушението и представлява фокусът на цялото административнонаказателно производство.
В конкретния случай датата на извършване на нарушението не е коректно посочена. от материалите по делото е видно, че договорът за покупко-продажба на МПС е сключен на 11.11.2020 г. Едномесечният срок е изтекъл на 12.12.2020 г. Веднага след неговото изтичане жалбоподателката вече е била в нарушение. В НП, обаче е посочена дата 24.04.2021 г., което представлява датата на установяване на нарушението, а не на неговото извършване. В конкретния случай те не са тъждествени и разликата от повече от 5 месеца не може да бъде 2 игнорирана. По този въпрос съдът се солидаризира с тезата на защитата. Тези дати не са просто фактология, а водят до различни правни последици, от съществено значение за процесуалните права на наказаното лице.
С тези доводи съдът счита, че при проведеното административнонаказателно производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, ограничило правото на защита на наказаното лице, неотстранимо в съдебната фаза на процеса.
Наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
При този изход на делото и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл. 78 и чл. 80 от ГПК, ОД на МВР - Габрово, следва да бъде осъдено да заплати на жалбоподателката Г. ХР. ХР. направените по делото разноски, каквото искане е направено от нейния процесуален представител
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №21-0892-000302 от 02.06.2021 г., издадено от Началник сектор ПП към ОД на МВР – Габрово, с което на Г. ХР. ХР., ЕГН **********, от гр. Габрово, ул. "*******", №4, за нарушение по чл.145 ал.2 от ЗДП и на основание чл.177 ал.6 пр.2 от ЗДП е наложена глоба в размер на 200 лева, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА ОД НА МВР ГАБРОВО да заплати на Г. ХР. ХР., ЕГН ********** направени по делото разноски, във вид на адвокатско възнаграждение, в размер на 300,00лв.
Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред Габровски административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3