Протоколно определение № 6657 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6657 гр. Пловдив, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330206621 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Р. В. Т. се явява лично и с адв. П. А. С., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям справка от електронната база данни на РП – Пловдив, от която е видно, че спрямо обвиняемият има други две прекратени производства с предмет наркотични вещества.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Да се приеме.

ОБВ. Т.: Поддържам адвоката си.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОЧИТА и приема като писмено доказателство по делото справка от електронната база данни на РП – Пловдив.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Р. В. Т. - роден на ***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Т. - роден на ***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК за това, че на 17.11.2025 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- Марихуана с общо нето тегло 15,09 грама, със съдържание на активния компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) 12,9 тегловни %, на стойност 301,80 2 лв.,

- смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,315 грама, със съдържание на активния компонент Тетрахидроканабинол (ТХК) 10,6 тегловни % в сместа, на стойност 6,30лв., всичко на обща стойност 308,10 лева съгласно Приложение към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 68, влязъл в сила от 08.08.2023 г., доп. ДВ. бр.85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на обвиняемия Р. В. Т., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Р. В. Т. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за 24 ч. на 17.11.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.354а, ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана с нето тегло от 14,42 грама и смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,170 грама /остатъчно количество след анализ/, изпратени за съхранение в ЦМУ -София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като да се унищожат по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ: 5 бр. празни полиетиленови плика, 1 бр. кутия за цигари с надпис Dunhill и 1 бр. ръчно свита цигара (празна), предадени на домакина при 05 РУ (л. 55 от ДП) - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. В. Т. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 199,88 лева за експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Р. В. Т./

/М.Х./

3

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. П.С./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6621/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор М. Х. от една страна и обвиняемия Р. В. Т. и АДВ. П. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6621/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6621/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. В. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.

Уведоми се осъденият Т., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12,05 часа.