Протокол № 601 от 18.12.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 601 гр. С., 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20232200200742 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор Х..

Обвиняемият Д. П. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.М. Д. от АК С., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Обв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Д. П. Д. роден на 20.05.1962г. в гр.С., с постоянен адрес гр.С., ул.“А.п.“ № 9, настоящ адрес с.К., ул.“З.“ № 10, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Обв.Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

1

Производството е образувано по искане на адв.М. Д., защитник на обвиняемия Д. П. Д., с правно основание чл.65 ал.1 от НПК, за изменение на взетата спрямо обв.Д. П. Д. мярка за неотклонение задържане под стража, с искане да бъде изменена в по-лека. Към делото е приложено досъдебно производство № 170/2023г. по описа на ОД на МВР С..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.

Адв.Д.: Поддържаме направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно-медицинска експертиза относно здравословното състояние на подзащитния ми.

Обв.Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Медицинските документи, които имам са представени, ведно с искането ми.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда по отношение искането за назначаване на съдебно-медицинска експертиза, но ако решите, че такава е необходима, моля след въпросите, които се поставят към вещото лице да бъде изискано и изрично уточняване дали здравословното състояние на обвиняемия предполага извършване на операция по спешност, както и твърдяното предписване на операция дали търпи отлагане във времето, както и да се посочи от какъв период от време, приблизително по преценка на вещите лица, датират констатираните в амбулаторния лист оплаквания за здравословното състояние на обвиняемия, касаещи наличие на камък в жлъчката.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание и с оглед становището на страните, съдът намира искането на защитника на обвиняемия Д. П. Д. за основателно, поради което следва да го уважи. Следва да назначи съдебно-медицинска експертиза, която да бъде изготвена в срок до 22.12.2023г., включително, от следните специалисти – съдебен лекар, хирург и уролог, определени от Директора на МБАЛ „Д-р И.С.“ АД С., които да извършат преглед на обвиняемия Д. П. Д. и да се запознаят с медицинската документация по делото, както и наличната в Ареста при Затвора гр.С.. Вещите лица следва да отговорят на въпросите:

1. Какво е здравословното състояние на Д. П. Д.?

2. Позволява ли здравословното му състояние да пребивава в арестните помещения?

3. Следва ли да му бъде назначено специално лечение, което да не може да се осъществява в условията на ареста, включително дали здравословното му състояние предполага извършване на операция по спешност, която да не търпи отлагане във времето?

4. Позволява ли здравословното му състояние да участва в съдебния процес?

5. От кога датира констатираното в представения Амбулаторен лист от 31.10.2023г. здравословно състояние на обвиняемия Д. П. Д.?

Предвид изложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, която да бъде изготвена до 22.12.2023г., включително, от съдебен лекар, хирург и уролог, определени от Директора на МБАЛ „Д-р И.С.“ АД С., които след извършване на преглед на обвиняемия Д. П. Д. и се запознаят с медицинската документация по делото, както и наличната в Ареста при Затвора гр.С., да отговорят на следните въпроси:

1. Какво е здравословното състояние на Д. П. Д.?

2. Позволява ли здравословното му състояние да пребивава в арестните помещения?

3. Следва ли да му бъде назначено специално лечение, което да не може да се осъществява в условията на ареста, включително дали здравословното му състояние предполага извършване на операция по спешност, която да не търпи отлагане във времето?

4. Позволява ли здравословното му състояние да участва в съдебния процес?

5. От кога датира констатираното в представения амбулаторен лист от 31.10.2023г. здравословно състояние на обвиняемия Д. П. Д.?

С оглед на обстоятелството, че е назначена съдебно-медицинска експертиза, съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата след изготвяне на заключението на назначената експертиза.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за друга дата, за която ще се съобщи на страните след представяне на заключението по назначената съдебно-медицинска експертиза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3