Определение № 37703 от 14.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37703 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118530 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 206917/29.06.2026 г., подадена от „************* *****“ ЕАД срещу М. Т. Г., с която са предявени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество при квота 8/36 сума в общ размер от 402,96лв, от които 294,64лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба до изплащане на вземането, и 100,72лв. - мораторна лихва за забава от 15.08.2022г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 5,68лв. главница, за периода от м.06,2022г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 1,84лв. мораторна лихва върху главница за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г.

С определение № 30552/24.08.2026 г., съдът като е взел предвид подадена от ищеца молба, с която оттегля исковите претенции поради направено плащане, е прекратил производството по делото на основание чл. 232, изр. първо ГПК и е осъдил ответника М. Т.

Г. да заплати на „************* *****“ ЕАД, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 51,13 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение в производството.

При опит за връчване на прекратителното определение на ответника, връчителят е събрал данни, че лицето е починало на ********* г. Съдът служебно установи, че ищецът М.

Т. Г. е починал в хода на производството на *********г. и от служебно изисканото удостоверение за наследници се установява, че негови наследници са М. Г. Г. и Т. М. Г..

С оглед на това и на основание чл. 227 ГПК, посочените лица следва да бъдат конституирани като ответници по делото, както и да им бъде връчен препис от определението от 24.08.2026г., като на същите се укаже възможността да обжалват постановения съдебен акт в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 227 от ГПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА М. Г. Г., с ЕГН: ********** и Т. М. Г., с ЕГН: **********, и двамата с адрес: гр. *****************************************, като ответници по делото на мястото на починалия в хода на производството ответник М. Т. Г..

ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституираните лица препис от определението от 1

24.08.2026г., като на същите се укаже възможността да обжалват постановения съдебен акт в едноседмичен срок от получаване на съобщението, както и препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2