Определение № 83 от 08.10.2024, Районен съд - Асеновград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. Асеновград, 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно наказателно дело № 20245310200286 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

С електронен фиш серия К № 6837489 на ОДМВР Пловдив на А.И.М., гражданин на Руската Федерация – в качеството му на законен представител на „Лукойл- България“ ЕООД на основание чл. 189 ал. 4, във вр. с чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП.

Срещу ЕФ е постъпила жалба от „ЛУКОЙЛ -БЪЛГАРИЯ“ ЕООД чрез пълномощника адв. А. В., в която излага конкретни доводи за отмяната му.

Жалбата е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество, тъй като не е подадена от надлежно легитимиран процесуален субект.

Поради естеството на нарушенията за скорост /и предвидените административни наказания - глоба и евентуално лишаване от права /, каквото е и фиксираното в процесния ЕФ, нарушител - респективно субект на административно-наказателната отговорност може да бъде само физическо лице. Такъв е и базовия принцип на чл. 188 ал.1 от ЗДвП, според който собственикът или този, на когото е предоставено моторно превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Съгласно ал.2 на същия член, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, което е собственост на юридическо лице, какъвто е процесният случай, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство.

В конкретния случай, електронният фиш е издаден срещу А.И.М., в качеството му на законен представител на юридическото лице – „ЛУКОЙЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, към момента на извършване на нарушението. Тъй като той, като физическо лице е субект на административно-наказателната отговорност, само той е надлежно легитимиран -лично или чрез процесуален представител, да обжалва ЕФ пред съда по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН. Самото дружество „ЛУКОЙЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, няма право на 1 жалба срещу ЕФ и затова така подадената жалба от името на юридическото лице е недопустима. Самият процесуален представител, чрез когото е подадена жалбата доколкото е упълномощен да представлява дружеството, а не легитимния жалбоподател А.М. също няма делегиран мандат да го представлява и да подава жалби от негово име, тъй като не е упълномощен изрично от него.

С оглед изложените съображения жалбата не подлежи на разглеждане по същество, а образуваното въз основа на нея въззивно производство следва да бъде прекратено. Затова и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Лукойл- България“ ЕООД срещу електронен фиш серия К № 6837489 на ОДМВР Пловдив, с който на А.И.М., гражданин на Руската Федерация – в качеството му на законен представител на „Лукойл- България“ ЕООД на основание чл. 189 ал. 4, във вр. с чл. 182 ал.1 т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП,като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 286/2024 г. по описа на Районен съд – Асеновград II н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в 7 –дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд- Пловдив.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2