Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42983 от 22.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45715/2021
Вид
Определение № 42983
Подписан
22.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42983 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110145715 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

22.10.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и втори октомври град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 45715 по описа за 2021 година по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба на В. И. В. против Висшия съдебен съвет.

По делото е направено искане от ищеца за освобождаване от дължими такси и за предоставяне на правна помощ.

Съгласно чл. 21 от ЗПП, в конкретния случай на ищеца може да му се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство. Видно от представените от 1 ответника документи, преценени съобразно чл. 23, ал. 4 от ЗПП, са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на ищеца под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП. На основание чл. 25, ал. 4 от ЗПП настоящия съдебен акт следва да бъде изпратен на Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Съдът, след като съобрази направеното искане за освобождаване от дължимата държавна такса и разноски, намира същото за основателно. Представените по делото доказателства, преценени поотделно и в своята съвкупност обосновават извод за наличие на предпоставките съобразно чл. 83, ал. 2 от ГПК, поради което искането за освобождаване от дължимите по делото държавна такса и разноски като основателно следва да бъде уважено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 95 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 3 от ЗПП, и чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, IIІ ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на В. И. В., с ЕГН **********, от гр. София, по гр.д.

№ 45715/2021 г. по описа на Софийския районен съд.

ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

ОСВОБОЖДАВА В. И. В., с ЕГН **********, от дължимите държавна такса и разноски по гр.д. № 45715/2021 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2