Определение № 42983 от 22.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45715/2021
- Вид
- Определение № 42983
- Подписан
- 22.10.2024
- В сила
- 22.10.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21 · Закон за правната помощ
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 4 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 4 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42983 гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110145715 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
22.10.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и втори октомври град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 45715 по описа за 2021 година по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба на В. И. В. против Висшия съдебен съвет.
По делото е направено искане от ищеца за освобождаване от дължими такси и за предоставяне на правна помощ.
Съгласно чл. 21 от ЗПП, в конкретния случай на ищеца може да му се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство. Видно от представените от 1 ответника документи, преценени съобразно чл. 23, ал. 4 от ЗПП, са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на ищеца под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП. На основание чл. 25, ал. 4 от ЗПП настоящия съдебен акт следва да бъде изпратен на Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Съдът, след като съобрази направеното искане за освобождаване от дължимата държавна такса и разноски, намира същото за основателно. Представените по делото доказателства, преценени поотделно и в своята съвкупност обосновават извод за наличие на предпоставките съобразно чл. 83, ал. 2 от ГПК, поради което искането за освобождаване от дължимите по делото държавна такса и разноски като основателно следва да бъде уважено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 95 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 3 от ЗПП, и чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на В. И. В., с ЕГН **********, от гр. София, по гр.д.
№ 45715/2021 г. по описа на Софийския районен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
ОСВОБОЖДАВА В. И. В., с ЕГН **********, от дължимите държавна такса и разноски по гр.д. № 45715/2021 г. по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2