Протоколно определение № 4074 от 20.08.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4074 гр. Варна, 20.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20253110202801 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Ж. С. - явява се лично и със защитник адв. В. Ж. Ш. от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК.

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

Осъденото лице И. Ж. С., роден на ***********, български гражданин, разведен, работи, не осъждан, с основно образование, ЕГН ********** СЪДЪТ служебно докладва одобрено споразумение, влязло в законна сила на 19.08.2025г., което касае деяние извършено с лек автомобил "Опел", модел „Астра" с peг.

№ В 4768 ХА, чиято стойност съгласно заключението на изготвената в хода на досъдебното 1 производство оценителна експертиза възлиза на сумата от 3133 /три хиляди сто тридесет и три/ лева.

СЪДЪТ докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която л.а.

"Опел", модел „Астра" с per. № В 4768 ХА, не е собственост на осъд.лице И. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме

АДВ. Ш.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор ПП Варна относно собствеността на л.а. "Опел", модел „Астра" с per. № В 4768 ХА .

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите равностойността на посочения лек автомобил да бъде заплатена от И. С. в полза на държавата на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК.

АДВ. Ш.: Придържаме се към изявлението на прокуратурата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ, като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните прецени следното:

Производството е по реда на чл.383 ал.2, вр.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, във връзка с разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, касателно предмета на престъплението по чл. 343Б ал.1 от НК, за което е осъден И. С..

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение, по силата на което подс. И. С. е признат за виновен за това, че на 01.07.2025г. в гр.Варна, управлявала МПС - л.а. марка "Опел", модел „Астра" с peг. № В 4768 ХА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.76 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 627/01.07.2025г. на специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.Анна-Варна" АД, намира следното:

2

Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023г.) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

В конкретния случай безспорно подс.С. не е собственик на управляваното от него МПС – лек автомобил "Опел", модел „Астра", същевременно е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК съдът намира, че следва да бъде присъдена равностойността на управляваното МПС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК ПРИСЪЖДА подс. И. Ж. С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 3133.00 /три хиляди сто тридесет и три/ лева, представляваща левовата равностойност на лек автомобил "Опел", модел „Астра" с peг. № В 4768 ХА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3