Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2225 от 25.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1405/2021
Вид
Определение № 2225
Подписан
25.06.2021
В сила
25.06.2021
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Светлана Кирилова Цанкова, Даниела Светозарова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.266 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2225 гр. Варна , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Светлана К. Цанкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100501405 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Производството е образувано е по въззивна жалба депозирана от СТ. Ж. Д. срещу решение № 260239/28.01.21 год постановено по гр.д. 5424/2019 год.

Твърди се,че обжалваното решение е недопустимо и в условията на евентуалност изцяло незаконосъобразно, необосновано и неправилно и постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде уважен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски. Излагат се подробни съображения по всяко от твърдяните пороци на решението. Претендира се присъждане на разноски.

Във въззивната жалба е направено искане за допускане до разпит на свидетели.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски. В отговора не са направени доказателствени искания не са направени.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Искането за разпит на свидетели е недопустимо,тъй като не са налице основанията за събиране на нови доказателства,посочени в чл.266 от ГПК.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 28.09.2021год. от 10, 00часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Оставя без уважение искането за допускане до разпит на сочените във въззивната жалба свидетели

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2