Протокол № 15807 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15807 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110159059 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. П. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от назначения по делото особен представител адв. Б..

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД - редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. - редовно призована за съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. - редовно призована за съдебно заседание, се явява лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач от 19.06.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок съдебно – техническа и съдебно - счетоводна експертиза. Връчва препис от съдебно - счетоводната експертиза на страните.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 02.05.2023 г., в който съдът се е произнесъл 1 по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

Юрк. Д. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да задължите на основание чл. 192 ГПК, Ст.О. - район „.“ да представи по делото удостоверение за наследници на Р. П. П., ЕГН **********, за да установим пълно и главно доказване на исковата ни претенция. Моля да се изслушат експертизите. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Адв. Б. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. По делото има справка НБД на Р., която считам, че също е официален документ. Не оспорвам, че ответника е единствен законен наследник на Р. П., поради което моля да оставите без уважение искането по реда на чл. 186 ГПК. Оттеглям и оспорването, че ответника е подала молба за отказ от наследство.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в Определение от 02.05.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице – помагач писмени доказателства, както и да бъде оставено без уважение искането от ищеца за изискване от Ст.О. - район „.“ да представи удостоверение за наследници на Р. П., доколкото по делото е изготвена служебна справка за родствени връзки на същата по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. и от която може да бъде установено, кои са нейните наследници. От друга страна процесуалният представител на ответника не оспорва факта, че ответника е единствен законен наследник на Р. П..

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА представените от третото лице – помагач писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да бъде изискано от Ст.О. - район „.“ удостоверение за наследници на Р. П. П., ЕГН **********.

СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМАНЕ самоличността на същото.

2

Б. С. В.-Т. - 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.

200 ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.

На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.

Издаде се 1 бр. РКО за 350 лева.

СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМАНЕ самоличността на същото.

В. С. - неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещо лице - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.

200 ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно – счетоводна експертиза.

На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.

Издаде се 1 бр. РКО за 350 лева.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални 3 искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Д. – Моля да уважите иска. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.