Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 166 от 06.03.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 675/2024
Вид
Решение № 166
Подписан
06.03.2025
В сила
28.11.2025
Състав
Димитър Руменов Беровски

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 21, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 22, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Благоевград, 06.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски при участието на секретаря Ана Г. Георгиева като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20241210100675 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК („Основно производство”).

Образувано е по искова молба, подадена от „Девил Синема Груп“ ЕООД, ЕИК 206299814, със седалище и адрес на управление: обл. ******, представлявано от ****, в качеството му на управител, с адрес за призоваване и съобщения: гр. **** против М. О. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****.

Ищецът твърди, че на 24.01.2021г. е сключен договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу между „Девил Синема Груп“ ЕООД, ЕИК 206299814, като „Агенция“ от една страна и М. О. А., ЕГН ********** от друга, за обучение на ****, като едновременно с това М. О. А. се е задължила лично по този договор да заплати сумите, подробно описани в чл. 5.4 от договора. Поддържа, че този договор е сключен между ,Девил Синема Груп“ ЕООД и длъжникът М. О. А., като на родител на лицето ****, като М. О. А., ЕГН ********** отговаря за процесните задължения лично. Смята, че детето не е страна по договора, макар същото да е обект на обучението. Излага, че договорът бил сключен в изискуемата от закона форма-писмена, при следните условия относно продължителността му: Агенцията следвало да предостави на Персонажа обучение в 5 (пет) модула, като продължителността на всеки модул е 2 (два) месеца, организирани в 4 (четири) посещения на месец, като място на провеждане на обучението е предвидено, същото да се осъществява първоначално в гр. **** в залата за танци, находяща се на ет. 0, като ползването на залата става по силата на Договор за заем за послужване от 15.01.2021г със Сдружение „Тенис клуб СБС“, стопанисващ обекта, а от 08.09.2021г до 03.11.2021г по силата на Договор за наем с „Куикфит 11“ЕООД - Спортна зала „Куикфит“; от 03.11.2021г - зала за спорт, находяща се в гр.София, Лъвов мост, бул. „Сливница“ № 178 по силата на Договор за наем от 03.11.2021г с „СИМДА“ ООД. Заявява, че със собствени кадри и по силата на Договор за сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г с „ЛИ“ ЕООД, ищцовото дружество осигурило и наело квалифицирани преподаватели, които да водят заниманията, а именно - *****. Излага, че предвид усложнената епидемиологична обстановка в страната и на основание разпоредбите на чл.1.3. (наличието на непредвидени и форсмажорни обстоятелства) във вр. с чл. 3, т.1 от договора на някои от предварително определените дати не били проведени занимания по независещи от „Девил Синема Груп“ ЕООД причини - на 21 и 28 март 2021г. предвид наложените от MЗ ограничения във връзка с усложняване на епидемиологичната обстановка 1 в цялата страна и издадените заповеди от министъра на здравеопазването; на 10.07.2021г във връзка с провеждането на парламентарните избори. Счита, че във връзка усложняването на Епидемията от COVID-19 в страната и на основание чл. 3, т.1 от договора за обучение (според който Агенцията има право да променя местата, датите и часовете на обучението, както и всякакви други организационни детайли), „Девил Синема Груп“ ЕООД след консултации с множество обучаващи се, респективно и с родители, както и след като се взело предвид мнението на лекторите-преподаватели, било взето решение, за да се намали риска от заразяване, обученията вместо всяка седмица да бъдат провеждани по еквивалент през една седмица в посочените часове и дни от уикенда в продължение на общо 20 посещения, всяко с продължителност от 120 до 180 минути, вместо с продължителност от 60 до 90 минути, като по този начин били наваксани пропуснатите занимания. Изразява позиция, че предвид разпоредбата на чл. 1.3 от процесния договор срокът на обучението бил определен на 10 /десет/ месеца, но предвид непредвидените обстоятелства, възникнали с наложените ограничения от Епидемията от COVID-19 в страната, и с оглед необходимостта от наваксването на пропуснати (по независещи от дружеството причини) обучението продължило до края на месец януари 2022г. Сочи, че било уговорено при подписването на този договор М. А. да заплати на Агенцията такса от 1020 лв. (хиляда и двадесет лева) за участието на **** в „Изиграй го“ и проведения курс на обучение, като й била предоставена възможност за избор на А. — дали да заплати еднократно таксата или на дванадесет равни вноски от 85лв. в срок от 12 месеца след подписването на договора, при срокове и условия подробно описани в чл. 5, ал. 4 от договора, като А. избрала втория начин на плащане, т.е. на равни месечни вноски (нямащи отношение към броя или проведените занимания, в конкретния месец, за който е платима вноската). Уговорено било, че Вноска № 1 в размер на 85 лв. (осемдесет и пет лева) ще бъде заплатена от страна на А. в срок от седем дни от подписване на договора, като сумата била заплатена както следва: на 24.01.2021г. - 30 лв. при подписването на договора и 55 лв. на 02.02.2021г по банков път. Поддържа, че от страна на М. А. били заплатени четири такси от по 85 лева, които били заплатени със значително закъснение. С оглед системните нарушенията на договора от страна, както на длъжника, така и на обучаващия се, и разпоредбите на чл. 7, т. 3 от договора, подписан между страните, на 02.08.2021г. посредством Покана за доброволно изпълнение и уведомление за прекратяване на договор, изпратени на личния имейл адрес на длъжника (посочен от длъжника в договора - **** „Девил Синема Груп“ ЕООД уведомил А., че счита процесния договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от дата 24.01.2021г. за прекратен, считано от 02.08.2021г. и подробно описал дължимите от А. суми по договора, като я приканил да заплати дължимата сума доброволно по посочена банкова сметка. Излага, че предвид разпоредбата на чл. 8.1. от договора, с едностранното прекратяване на договора от страна на Агенцията, длъжникът дължи да заплати на ищеца освен незаплатените от него месечни вноски до датата на прекратяване на договора 02.08.2021г., които са в общ размер на 170 лв. (сто и седемдесет лева), представляваща незаплатени месечни вноски по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от 24.01.2021г., дължим до датата на неговото прекратяване (02.08.2021 г.), както следва: 1) пета по ред вноска в размер на 85 лв., дължима от 01.06.2021г. до 05.06.2021г.; 2) шеста по ред вноска в размер на 85 лв., дължима от 01.07.2021г до 05.07.2021г. и неустойка в размер на незаплатените вноски от стойността обучението по чл. 5, ал. 1, т. 4 от Договора, което е в общ размер на 1020 лева в петдневен срок от датата на развалянето на Договора на горепосоченото основание - сума от 510 лв.

(петстотин и десет лева) представляваща незаплатени суми - неустойка по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от 24.01.2021г, както следва: 1) седма по ред вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.08.2021г. до 05.08.2021г.; 2) осма по ред вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.09.2021г. до 05.09.2021г.; 3) девета по ред вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.10.2021г. до 05.10.2021г.; 4) десета по ред вноска в размер на 85лева, дължима от 01.11.2021г. до 05.11.2021 г.; 5) единадесета по ред 2 вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.12.2021г. до 05.12.2021г.; 6) дванадесета по ред вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.01.2022г. до 05.01.2022г., т.е. дължимата сума към настоящия момент възлизат в общ размер на 680 лв. /шестстотин и осемдесет лева/, предвид направените от Агенцията разходи, свързани с наемането на помещения за провеждане на обучението, организирането на квалифициран преподавателски състав и респ. заплащането на възнаграждения във връзка с провеждането на обучението, наемането и осигуряването на снимачен екип и т.н. Навежда, че към настоящия момент А. не е заплатила по описания по-горе договор от 24.01.2021г., дължима сума в общ размер на 680 лв., представляваща незаплатени месечни вноски и неустойка по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от 24.01.2021г., както същата дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва /мораторна лихва/ върху главницата от 680 лв. за периода от 10.08.2021г. до 09.06.2023г. в размер на 126,37 лв. Поддържа, че предвид забавата от страна на ответницата ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК на 09.06.2023г. до Районен съд гр.Благоевград, въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 1213/2023 г по описа на Районен съд гр.Благоевград, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 14.06.2023г., която е била връчена на длъжника и същия в законоустановения срок е депозирал писмено възражение.

Ответницата е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Не оспорва, че на 24.01.2021г. между "Девил Синема Груп" ЕООД, като "Агенция" и ответницата, в качеството й на законен представител - родител на непълнолетното дете **** - „Персонаж“ е сключи писмен договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу /на ****/ при условия, описани в самия договор, както и че договорената между страните такса била в размер на 1020 лв. за участие в реалити формат "Изиграй го" и проведения курс на обучение, като тази сума трябвало да бъде заплатена от ответницата на дванадесет равни вноски от по 85лв. в срок от 12 месеца след подписването на договора, при срокове и условия подробно описани в чл. 5, ал. 4 от договора. Твърди, че заплатила четири вноски, съгласно описаното в договора, въпреки че предоставеното обучение не отговаряло на договореното, като плащала вноските, включително и за месеците, през които такова обучение реално не се провеждало. Заявява, че по никакъв начин ищецът не е уведомил ответницата за промяна в графиците на обученията, времетраене на занятията, местата на които ще се провеждат, както и че е дала съгласие за тези промени. Сочи, че неизпълнение на Договора от страна на ищеца има и по отношение на срока му, тъй като в договора било поето задължение обучението да се проведе до януари 2022г., а не до месец март, което удължаване сочи, че не е нито официално съгласувано с участниците, нито същите са уведомени по съответния за това начин в писмен вид. Поддържа, че ищецът променил срока на договора, графика и местата на провеждане на занятия, без писмено да уведоми ответницата за това, поради което счита, че няма основания, да претендира заплащане за обучение занапред. Излага, че на 10.05.2021г., обучаващата **** задала като задача на обучаващите се, да заснемат видео, като темата е къпане под душа или във вана, като посочила, че децата не трябва да са голи, след което уточнила, че който желае може да бъде и гол, като ответницата след като изслушала гласовото съобщение забранила на дъщеря си да изпълнява тази задача и след тази задача спряла дъщеря й да посещава обучението. По отношение на претендираната неустойка в размер на 510 лв. се счита, че клаузата за уговорената неустойка е неравноправна по смисъла на чл. 143, ал. 1, т. 5 от Закона за защита на потребителите, тъй като е уговорена във вреда на потребителя и не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на кредитора и потребителя, като задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано висока неустойка. Оспорва се и претендираната мораторна лихва в размер на 126,37 лв.

По повод подадената искова молба, предмет на разглеждане в настоящото производство са 3 следните установителни искови претенции:

- чл. 422 ГПК във вр. с чл. 415, ал.1, т.1 ГПК във вр. с чл. 9 ЗЗД, във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД относно вземането за сумата от 170 лв. /сто и седемдесет лева/ - представляваща незаплатени месечни вноски по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от 24.01.2021 г., дължими до датата на неговото прекратяване (02.08.2021г.), както следва: 1) пета по ред вноска в размер на 85,00 лева., дължима от 01.06.2021 г. до 05.06.2021 г.; 2) шеста по ред вноска в размер на 85,00 лева, дължима от 01.07.2021 г. до 05.07.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК - 09.06.2023г., до окончателното изплащане на дължимото.