Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21247 от 14.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 24821/2025
Вид
Определение № 21247
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21247 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско дело № 20251110124821 по описа за 2025 година

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 срещу Р. М.. От служебна справка се констатира, че настоящият му адрес е в с. Чуковец, общ Радомир, обл. Перник.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. СъображеН.та за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районН. съд по настоящият адрес на длъжника - потребител. В настоящия случай заявлението не е подадено до местно компетентН. съд. Видно от приложена по делото справка настоящият адрес на длъжника се намира в г с. Чуковец, общ Радомир, обл. Перник, който попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр. Радомир. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежН. съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Радомир.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2