Определение № 357 от 03.06.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 357 гр. С.З., 03.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20225500900198 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на СНЦ „З.К.-С.З.“ против отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А.

– Т., с който е отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, А. е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания, намира за установено следното:

Със заявление вх. № 20220505105603/05.05.2022 г. е постъпило искане за обявяване на устав по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“. С обжалвания отказ е отказано поисканото обявяване, тъй като е приложен за обявяване актуален устав, в който адреса на управление е различен от вписания. Актуалният адрес на управление вписан в ТР е гр. С.З.**, а заявеният за обявяване актуален устав съдържа следния адрес на управление: гр. С.З.**.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е недопустима по следните съображения:

Съдът след служебна проверка по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“ установи, 1 че на 05.05.2022 г. в търговския регистър и РЮЛНЦ са постъпили две заявления, както следва: заявление обр. А 15 с вх. № 20220505104747 и заявление обр. Г1 с вх. № 20220505105603.

Със заявление обр. А 15 с вх. № 20220505104747 е постъпило искане за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“. По това заявление са дадени указания от 09.05.2022 г. от длъжностното лице по регистрация в следния смисъл: Видно от решенията на проведеното ОС, е утвърдена промяна в адреса на управление на сдружението и последваща промяна в чл. 4, ал. 3 от Устава на СНЦ, но не е представен за обявяване Устав, съдържащ приетата промяна, поради което при вписване на така отправеното заявление би се стигнало до недопустимо несъответствие между вписаните обстоятелства и тези - съдържащи се в обявения Устав и липсва Протокол от ОС със заличени лични данни (ЕГН на новоизбраните членове на УС). В този смисъл, документът не може да бъде обявен по партидата на дружеството при спазване на чл.18, ал. 2, т. 3 от ЗЮЛНЦ, вр. чл. 2, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 33р, т. 3 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ.

Със заявление Ж 1 вх. № 20220510162448 от 10.05.2022г. заявителят е отстранил посочените нередовности, поради което заявените за вписване обстоятелства са вписани под № 20220512140118 по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“.

Със заявление обр. Г1 с вх. № 20220505105603 е постъпило искане за обявяване на актуален устав, по което е постановен обжалвания отказ, с мотивите, че за обявяване е приложен актуален устав, в който е посочен адрес на управление, различен от вписания такъв.

Актуалният адрес на управление вписан в Търговския регистър е гр.

С.З. ***, а заявеният за обявяване актуален устав съдържа следния адрес на управление: гр. С.З.; ул. "Г.С.Раковски"№ 105, ет. 5, ап. 4.

Съдът след извършена служебна проверка констатира, че въпреки постановения отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А. – Т., с който е отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“, по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“ с вписване № 20220512140118 е обявен именно устава, в който адреса на управление е гр. С.З. ***.

Поради това съдът намира, че за жалбоподателя не е налице правен 2 интерес от обжалване на отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А. – Т., тъй като вписването е извършено, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено.

Водим от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.Д., в качеството и на президент на СНЦ „З.К.-С.З.“ против отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А. – Т., с който е отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“ като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производство по т. д. № 198/2022 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. П..

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3