Определение № 31 от 24.01.2023, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 9/2023
- Вид
- Определение № 31
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Павлина Нейчева Паскалева
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31 гр. гр. Добрич, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20233200900009 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от "БАНКА ДСК“ АД срещу „Европартньори България“ ЕООД и С. Д. С. за установяване на дължимост на вземане в общ размер 28205,92 лева, от които 23025,17 лева – главница, 1956,90 лева – договорна лихва, 2307,07 лв. – обезщетение за забава, 473,58 лв. – обезщетение за забава, 120,00 лева – такси, 323,20 лв. – такси, по реда на чл.422 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на искове за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, са подсъдни на Окръжния съд като първа инстанция. За всички други производства, освен ако законът не предвижда друго, компетентният съд е районният.
В разглеждания случай цената на всеки един от предявените в условията на обективно кумулативно съединяване искове е под 25 000 лева.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск спрямо сезирания съд, за чиято наличност съдът е длъжен да следи и служебно- чл.119, ал.1 от ГПК.
С оглед констатацията, че в случая цената на всеки един от съединените искове е под 25 000 лв., ДОС намира, че настоящото дело следва да се прекрати и на основание чл.118, ал.2 от ГПК исковата молба да се изпрати на компетентния да я разгледа по правилата на родовата и местна подсъдност съд, който съгласно разпоредбите на чл.103 и чл.105 от ГПК се явява Добрички районен съд.
1
Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №20233200900009 по описа на ДОС за 2023г. и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд Добрич, на основание чл.118, ал.2 в.вр чл.104, т.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд, гр. Варна.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2