Определение № 244 от 20.03.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 153/2026
- Вид
- Определение № 244
- Подписан
- 20.03.2026
- В сила
- 20.03.2026
- Състав
- Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 244 гр. Сливен, 20.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М. Цв. С.
Членове:
М. Ян. Б. К.
С. Т. М. М. като разгледа докладваното от М. Ян. Б. К. Въззивно частно гражданско дело № 20262200500153 по описа за 2026 година
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК във вр. с чл.248 от ГПК.
По делото са депозирани две жалби против определение № 83/03.02.2026г. по гр.д. 908/2025г. по описа на РС – Н. З..
Втората частна жалба № 1106/24.02.2026г. е депозирана от адв.Г., пълномощник на Н. А. Г. и М. И. Г. от гр.Н. З., в частта на определение № 83/03.02.2026г. по гр.д. 908/2025г. на НЗРС, с която е било прекратено производството по делото. Изложени са подробни съображения за това, защо определението в тази част е незаконосъобразно.
Във връзка с частна жалба № 1106/24.02.2026г. е депозиран отговор от адв. П., с който жалбата е оспорена като неоснователна.
Първата частна жалба № 891/16.02.2026г. депозирана по делото е от адв.
П., пълномощник на Х. И. Х. и С. И. И. касае присъдените с определение 83/03.02.2026г. разноски.
Разпоредбата на чл.248 от ГПК компетентен да се произнесе по искането за изменение на решението (определение) в частта на разноските е съдът, който е постановил обжалвания акт. Едва определението на първоинстанционния съд, подлежи на обжалване пред въззивна инстанция.
Жалбата против съдебния акт на първоинстанционния съд по разноските подлежи на едновременно разглеждане с жалбата по същество на акта, в 1 случая жалбата против прекратителната част на определение 83/03.02.2026г.
С оглед изложеното е необходимо първо РС – Н. З. да се произнесе по искането по чл.248 от ГПК, а въззивното производство да се прекрати.
След надлежното администриране и произнасяне по молбата, делото следва да се върне незабавно на СлОС за разглеждане на подадената първоначално частна жалба и евентуално подадената впоследствие жалба против акта по чл.248 от ГПК.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело №153/2026г. по описа на С. окръжен съд.
ВРЪЩА на Н. районен съд гр.дело №908/2025г. за произнасяне по молба вх.№ 891/16.02.2026г. за изменение на определение №83/03.02.2026г. по гр.д.№908/2025г. на НЗРС, в частта на разноските, подадена от адв. П. по реда на чл.248 от ГПК.
УКАЗВА на НЗРС след разглеждане и произнасяне по искането на адв.П. по чл.248 от ГПК и надлежно администриране на евентуална жалба против акта по чл.248 от ГПК, ДА ИЗПРАТИ отново делото на С. окръжен съд за разглеждане на подадената от адв.Г. частна жалба, ведно с евентуално постъпила жалба против акта по чл.248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2