Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 20.03.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 153/2026
Вид
Определение № 244
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Сливен, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Цв. С.

Членове:

М. Ян. Б. К.

С. Т. М. М. като разгледа докладваното от М. Ян. Б. К. Въззивно частно гражданско дело № 20262200500153 по описа за 2026 година

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК във вр. с чл.248 от ГПК.

По делото са депозирани две жалби против определение № 83/03.02.2026г. по гр.д. 908/2025г. по описа на РС – Н. З..

Втората частна жалба № 1106/24.02.2026г. е депозирана от адв.Г., пълномощник на Н. А. Г. и М. И. Г. от гр.Н. З., в частта на определение № 83/03.02.2026г. по гр.д. 908/2025г. на НЗРС, с която е било прекратено производството по делото. Изложени са подробни съображения за това, защо определението в тази част е незаконосъобразно.

Във връзка с частна жалба № 1106/24.02.2026г. е депозиран отговор от адв. П., с който жалбата е оспорена като неоснователна.

Първата частна жалба № 891/16.02.2026г. депозирана по делото е от адв.

П., пълномощник на Х. И. Х. и С. И. И. касае присъдените с определение 83/03.02.2026г. разноски.

Разпоредбата на чл.248 от ГПК компетентен да се произнесе по искането за изменение на решението (определение) в частта на разноските е съдът, който е постановил обжалвания акт. Едва определението на първоинстанционния съд, подлежи на обжалване пред въззивна инстанция.

Жалбата против съдебния акт на първоинстанционния съд по разноските подлежи на едновременно разглеждане с жалбата по същество на акта, в 1 случая жалбата против прекратителната част на определение 83/03.02.2026г.

С оглед изложеното е необходимо първо РС – Н. З. да се произнесе по искането по чл.248 от ГПК, а въззивното производство да се прекрати.

След надлежното администриране и произнасяне по молбата, делото следва да се върне незабавно на СлОС за разглеждане на подадената първоначално частна жалба и евентуално подадената впоследствие жалба против акта по чл.248 от ГПК.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело №153/2026г. по описа на С. окръжен съд.

ВРЪЩА на Н. районен съд гр.дело №908/2025г. за произнасяне по молба вх.№ 891/16.02.2026г. за изменение на определение №83/03.02.2026г. по гр.д.№908/2025г. на НЗРС, в частта на разноските, подадена от адв. П. по реда на чл.248 от ГПК.

УКАЗВА на НЗРС след разглеждане и произнасяне по искането на адв.П. по чл.248 от ГПК и надлежно администриране на евентуална жалба против акта по чл.248 от ГПК, ДА ИЗПРАТИ отново делото на С. окръжен съд за разглеждане на подадената от адв.Г. частна жалба, ведно с евентуално постъпила жалба против акта по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2