Решение № 504 от 31.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1083/2023
- Вид
- Решение № 504
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА
РЕШЕНИЕ
№ 504 гр. София, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20231110201083 по описа за 2023 година
ПРОТОКОЛ
Година 2023
Град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
НО, 23 състав
На двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ГАРВАНСКА
Секретар: Лилия Николова
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НАХ дело № 1083 по описа за 2023 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
1
ЯВЯВА се М. Т. С. - нарушител по акта.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.ЗЛАТКОВ, не се явява, редовно уведомен.
НАРУШИТЕЛЯТ ПО АКТА – Искането ни е да има справедливост.
СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът след извършена проверка на материалите по делото прие, за установено следното: Спрямо М. С. е повдигнато обвинение за извършен акт на дребно хулиганство за това , че на 24.06.2022 г. на обществено място ударила в лицето, счупила очила и заплюла в лицето СК, неин съсед. При обсъждане на приобщените по АНП материали съдът установи, че приобщеният доказателствен материал е противоречив, от една страна са показанията на посочената като пострадала СК в писмени сведения по АНП, които подкрепят твърденията в акта за констатиране на дребно хулиганство, също показанията в писмени сведения на съпруга на СК – ПК и на НИ – съсед на участниците в конфликта . В същата посока са и показанията на К С. . От друга страна са обясненията на обвинената за извършено дребно хулиганство – М. С. от съдебно заседание и на нейният съпруг в писмено сведение по преписката, с които се отрича твърдението по акта за установяване на дребно хулиганство за упражнено физическо насилие над посочената като пострадала СК и за повреждане на вещта , посочена в обвинението.
Обясненията в съдебно заседание на обвиненото лице, че между посочената като пострадала СК и свидетелите, които подкрепят показанията , съществуват близки отношения не се опровергават от материалите по делото, поради което и съдът прие, че изброените свидетели, показанията на които подкрепят твърденията по обвинението за извършено дребно хулиганство се явяват заинтересовани свидетели. Съдът прие, че материалите по делото не позволяват на съда да преодолее описаното противоречие в доказателствените материали относно същественото съдържание на обвинението за извършено дребно хулиганство, тъй като по делото не са събрани доказателства с несъмнено установена съобразно правилата на 2 процесуалния закон достоверност, а именно не се установяват незаинтересовани свидетели очевидци, нито медицински документи за наранявания на пострадалата от упражнено физическо насилие, не са установени и веществени доказателства. Независимо от данните по делото за извършена полицейска проверка на място, показания на полицейските служители извършили проверката не са изготвени по АНП и поради изтеклия период от време от юни 2022 г., няма основание да се очаква че при установяването на полицейските служители същите ще могат да депозират за първи път в съдебно заседание конкретни показания относно съществените по делото въпроси. Поради изложеното съдът прие, че противоречията в доказателствените материалите не позволяват да се приеме от съда за несъмнено установено съобразно правилата на процесуалния закон извършването на деянието , описано в акта за дребно хулиганство . Поради изложеното съдът на основание чл. 1, ал. 1 и 2 от УБДХ Р
Е
Ш
И
:
ПРИЗНАВА М. Т. С. за НЕВИНОВНА в това на 24.06.2022 г. около 18.10 ч. в гр. София, ж.к. Люлин-5 пред вх. А на бл.503 да е нарушила обществения ред като упражнила физическо насилие и отправила обиди спрямо СНК , поради което ОПРАВДАВА М. Т. С. по обвинението за извършено дребно хулиганство .
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
С. з. приключи в 10:29 часа..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
РЕШИ:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4