Определение № 268 от 25.04.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268 гр. Перник, 25.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20231700100750 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 24.03.2025г. по настоящото дело е допусната петорна КСТЕ, като е предоставена възможност на страните, в едноседмичен срок от изготвяне на протокола от същото съдебно заседание, с нарочна писмена молба да формулират и поставят въпроси за изготвяне на петорната КСТЕ, като е указал на страните, че след представянето на въпроси съдът ще се произнесе по отношение назначаването на вещите лица и размера на депозита за тяхното възнаграждение.

В изпълнение на дадената възможност, с молба от 07.04.2025г. процесуалният представител на ответника е формулирал въпроси към поисканата петорна КСТЕ, която е изпратена за становище на насрещните страни.

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че следва да определи депозита за възнаграждението на вещите лица, както и самите вещи лица, към настоящия момент, като след изразяване на становище по въпросите на ответника съдът ще се произнесе по включването на последните.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за вещи лица К. П. К. (вещо лице по специалност „Пътно строителство и архитектура“), В. Д. М. (вещо лице по специалност „Пътно строителство и архитектура“), Б. В. В. (Магистър- инженер по специалност:

"Транспортна техника и технологии"), доц. д-р инж. В.С.С. (вещо лице по специалност: противопожарна техника и безопасност) и Б.Н.П. (вещо лице по специалност „Пожарна и аварийна безопасност“).

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на допуснатата петорна комплексна съдебнотехническа експертиза в размер на общо от 3 500,00лв. (по 700 лева за всяко едно от вещите лица), вносим от ответната страна, в десетдневен срок.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА да бъдат призовани след произнасяне на съда по допускане на допълнителните въпроси, поставени от ответника.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните – за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2