Споразумение № 95 от 19.06.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 285/2024
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.2, буква Б · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. К., 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20245320200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – уведомени по телефона, явява се прокурор Д. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. – уведомен по телефона, явява се лично и със защитник адв. Л. Н. от ДП.
Адв. Л. Н. –защитник на обвиняемия, уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, като предлагам промяна в същото, а именно наказанието да бъде „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като се премахне частта, с която беше предвидено и поправителен труд, чрез удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на държавата за срок от 10 /десет/ месеца. Моля да допуснете промяната и да одобрите споразумението.
Адв. Н.: Нямам искания по доказателствата. Съгласна съм с искането на прокурора. Не възразявам да се допусне промяната. Моля да одобрите споразумението с допуснатата промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Разбрах какво предлага прокурора. Съгласен съм с предложението му. Моля да одобрите споразумението така както го предложи прокурора.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се премахне частта, в която е предвидено и наказание поправителен труд, чрез удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на държавата за срок от 10 /десет/ месеца, и се добави, че задължителната регистрация по настоящ адрес ще е за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, а задължителните периодични срещи с пробационен служител също ще са за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, ведно с допуснатите промени чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
2 сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Д. Ш. от една страна и от друга И. В. Г. обвиняем по досъдебно производство № 53/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и със защитник адв. Л. Н. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г. - ***************, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.02.2024г. в с.Х.Д., обл.П., като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е направил опит да отнеме чужди движими вещи - пари - 120 монети с номинал от 1 лев на обща стойност 120.00 лева, от владението на „***************., без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването на кражбата е използвано техническо средство дървена тояга с дължина 92 см. и диаметър 2 см. в единия и 3 см. в другия край, като деянието не е довършено по независещи от дееца причини, поради което и на осн. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква Б от НК му налага наказание „Пробация“ като съвкупност от следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” в с.Х.Д., обл.П., *************** за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично и
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца;
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г., ЕГН: **********, на осн. чл.189, ал.3 от НПК, се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 223,92лв. /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/, представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно психиатрична експертиза.
На основание чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК 3 вещественото доказателство по делото, находящо се на съхранение на домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно – дървена тояга с дължина 92см. и диаметър 2см. в единия и 3см. в други край, необелена, със следи от охлузване по кората, след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението да се унищожи като вещ без стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Г., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:…………….
/ И. В. Г. /
ЗАЩИТНИК:……………..
/адв. Л. Н./
ПРОКУРОР:…………………
/Д. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.