Определение № 34680 от 24.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17373/2026
- Вид
- Определение № 34680
- Подписан
- 24.09.2026
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34680 гр. София, 24.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110117373 по описа за 2026 година взе предвид следното:
А. Г. Н. е предявил срещу Н. Н. Д. иск за прогласяване нищожността на саморъчно завещание оставено от брат му Божидар Н. в полза на ответницата, и в условията на евентуалност – за намаляване на завещанието и възстановяване на запазената му част от наследството на брат му. Твърди, че брат му притежавал ½ идеална част от апартамент, предмет на завещанието, което е нищожно, тъй като не е написано и подписано от брат му.
От постъпилата по делото данъчна оценка е видно, че данъчната оцента на апартамента е 60885.30 евро.
За спазване на родовата подсъдност съдът следи служебно и когато установи, че делото не му е подсъдно, съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК го изпраща на надлежния съд.
В случая съдът намира, че главният иск не е родов подсъден на районния съд.
Искът е облигационен и цената му се формира от стойността на завещаното имущество.
Когато завещателното разпореждане включва и вещни права върху недвижим имот, цената на иска се определя от размерите по чл. 69, ал.1, т.2 ГПК. В случая предмет на завещанието е притежаваната от завещателя ½ ид.ч. от апартамента, чиято данъчна оценка /30442.65 евро/ надвишава 25 000 лв., поради което с оглед разпоредбата на чл. 104, т.4 ГПК, искът е родово подсъден на окръжния съд, в случая на СГС /а съобразно т.6 – и искът по чл. 30 ЗН/.
Мотивиран от горното и съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 17373/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 72 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на 1 ищеца пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2