Акт от 28.05.2020, Окръжен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л гр. Сливен, 28.05.2020 година

СЛИВЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА при секретар Радост Гърдева и участието на прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, сложи за разглеждане ЧНД № 95 по описа за 2020 година на Сливенския окръжен съд, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Белева.

Осъденият Д.С.С., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С. ***, редовно упълномощен с пълномощно, което представя днес.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р ЕД Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Сливен с правно основание чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК. Иска се да бъдат кумулирани наказанията на осъдения Д.С.С., наложени със съдебни актове по НОХД № 648/2019г. и НОХД № 71/2020 г. и двете по описа на ОС – Сливен.

Към предложението е представена справка за осъжданията на Д.С.С., а служебно съдът е изискал актуална справка за съдимост на осъденото лице и бюлетините за съдимост.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Д.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.С.:

Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът намира, че следва да приобщи писмените доказателства към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените с предложението на ОП Сливен писмени доказателства, както и актуална справка за съдимост на лицето, както и преписи от съдебните актове, както и копия от бюлетините за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.С.: Нямаме искания за други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други искания.

Съдът НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О :

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло депозираното предложение от ОП Сливен, с което се предлага да определите едно общо наказание на осъдения Д.С.С. по отношение на наказанията наложени на НОХД № 648/19 на ОС Сливен и НОХД № 71/20 г. на

ОС Сливен, като определите по-тежкото от тях, а именно 8 месеца Лишаване от свобода, изпълнението на което да отложите на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Налице са материално правните предпоставки на разпоредбата на чл. 25 във вр. с чл.23 от НК, тъй като лицето е извършило престъпленията по двете наказателни дела преди да е било осъдено с влязла в сила присъда по тях. Ето защо, моля да постановите определение, с което да определите едно общо наказание по цитираните наказателни дела, а именно 8 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок.

АДВ.С.: Искането е основателно, законосъобразно, пълно с доказателства и моля да го уважите.

Моля да определите и началната дата за изтърпяване на чл. 66 от НК.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице Д.С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм за двете осъждания да имам едно общо наказание.

Съдът дава ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА осъденото лице Д.С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се уважи предложението.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, като съобрази внесеното предложение и събраните доказателства, съдът установи следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на ОП –

Сливен с правно основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, с което е отправено искане съдът да се произнесе с определение, с което на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23 от НК да определи общо наказание по осъжданията спрямо Д.С.С., наложени със съдебни актове по НОХД № 648/2019г. по описа на ОС – Сливен и НОХД № 648/2019г. по описа на ОС – Сливен, а именно 8 месеца “лишаване от свобода”, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, през който изпитателен срок да не се възлага провеждането на възпитателни мерки.

В открито съдебно заседание пред настоящия състав представителят на прокуратурата поддържа искането за групиране и определяне на общо наказание, в съответствие с направеното предложение.

Осъденият и упълномощения му защитник намират искането за групиране на наказанията по посочените в предложението съдебни актове за основателно.

В личната си защита и последната си дума осъденият поддържа предложението и моли да се уважи.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото писмени доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Д.С.С. е осъждан, като се иска групиране и определяне на общо наказание по следните влезли в сила съдебни актове:

1.Протоколно определение от 23.12.2019 г. по НОХД № 648/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, влязло в сила на 23.12.2019 г., с което е одобрено споразумение, с което осъденият е признат за виновен и осъден за извършено на 12.09.2019 г. престъпление по чл.

354а ал.1 изр.1 предл.5 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, през който изпитателен срок не е възложено полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл.67 ал.1 и ал.3 от НК.

2. Протоколно определение от 19.02.2020 г. по НОХД № 71/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, влязло в сила на 19.02.2020 г., с което е одобрено споразумение, с което осъденият е признат за виновен и осъден за извършено на 02.11.2019 г. престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, през който изпитателен срок не е възложено полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл.67 ал.1 и ал.3 от НК.

Съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените по-горе две осъждания по НОХД № 648/2019 г. по описа на ОС – Сливен и НОХД № 71/2020 г. по описа на ОС – Сливен, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки от съдебните актове.

Всяко едно от деянията по посочените присъди са осъществени преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда.