Разпореждане № 57 от 01.02.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57 гр. Перник , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба подадена

ОТ: Г. З. А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** действаща чрез пълномощника си адвокат Т. Х. Х. - член на САК съдебен адрес: ** тел. за връзка: **********-адвокат Т. Х. Х. – САК ПРОТИВ: ОБЩИНА ПЕРНИК, ***, с адрес ***.

С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА Община Перник, ЕИК ***, с адрес: **** , да й заплати: сумата от 30 000 (тридесет хиляди) лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди настъпили в резултат на травматичното увреждане от 19.09.2018г., които са в пряка и непосредствена зависимост от процесното падане, ведно с мораторна лихва върху главницата, считано от момента на увреждането 19.09.2018г., до окончателното заплащане на обезщетението. направените по делото разноски.

Ищцата твърди, че на 19.09.2018г., в гр. Перник, ищцата е изгубила равновесие и е паднала вследствие на неравност (дупка) от ремонтни дейности. В резултат на падането е транспортирана в спешния център в град Перник, където след извършено образно изследване е диагностицирана с фрактура на главичката на фибулата на дясната колянна става. На 20.09.2018г. ищцата посетила д-р Р. В. в «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД, където й бил издаден амбулаторен лист и било констатирално счупването на фибулата. Предписано й било да се сложи отреза, която да носи и да се придвижва само с патерици, в продължение на 45 дни, които указания ищцата спазвала стриктно, предписани й били също и обезболяващи лекарства. На 18.10.2018г., видно от представения амбулаторен лист, ищцата посетила д-р Л. Н. от «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД, който също констатирал наличното счупване на фибулата на дясното коляно, както и че пациентката продължава да се оплаква от болка и оток на дясната колянна става, вкл. че същата ходи и на физиотерапия. На 14.03.2019г., близо шест месеца след падането, ищцата посетила «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД, като след преглед д-р Вражалски констатирал, че ищцата към този момент има нарушена 1 статодинамика, щадяща накуцваща походка, болков синдром и функционален дефицит на колянната става.

Вследствие на падането и последвалите медицински интервенции на дясната колянна става, движенията на ищцата са силно затруднени, като се вземе предвид и възрастта й, която към датата на събитието е била 59 години. В резултат на всички тези травми и преживените болки по време на проведените интервенции и медицински манипулации, ищцата страдала от болки в дясната колянна става, които в зависимост от времето били със силна до средна степен на интензивност.

Освен всички физически травми и страдания причинени на ищцата, вследствие на удара, същата търпяла и продължава да страда от емоционални такива.

Падането предизвикало у нея емоционален дискомфорт, безпокойство и непълноценност при общуването с близки, приятели и роднини. Ищцата работила активно до датата на падането и това падане, нарушило емоционалния й баланс и не може да намери дълго време начин, пълноценно да изпълнява ежедневните си семейни задължения и помощ в домакинството, които до преди това с радост изпълнявала. Затворила се е в себе си и трудно общува с познати и роднини след инцидента.

С оглед наведените доводи в подадения отговор по реда на чл. 131 от ГПК на чл.

129, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ констатира нередовности на подадената искова молба по смисъла на чл. 127, ал.1, т. 4 и 5, ал. 4, а именно обстоятелствената част е неясна по отношение на точното място, времето и начина/механизма на причиняване на телесното увреждане, както и в петитума на е уточнено в какво се изразяват настъпилите неимуществени вреди.

На ищеца следва да му бъде указано и да посочи и банкова сметка или друг начин за плащане, предвид предявения осъдителен иск по смисъла на чл. ал.4 на чл. 127 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на осн чл. 129, ал.2 от ГПК СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

Допълни обстоятелствената част на исковата си молба, като посочи точното място, време и механизъм на причиняване на телесното увреждане.

Допълни петитума на исковата си молба, като уточни в какво се изразяват настъпилите неимуществени вреди.

Посочи банкова сметка или друг начин за плащане, предвид предявения осъдителен иск

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване на констатираните нередовности в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане, чрез процесуалния му представител на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2