Решение № 187 от 04.05.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 187 гр. Ловеч, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНЕТА Й. МИТОВА при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №

20254310100445 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.422 вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 240 ЗЗД за главница, по чл. 86 ЗЗД за договорна възн. лихва и зак.лихва за забава и законна-обективно съединени искове:

Подадена е искова молба от „АПС Бета България" ЕООД, ЕИК:***, Седалище и адрес: ****, представлявано от управителите *** и *** чрез юрк. Б. Т. /Пълномощник на управителите/, срещу:

М. Д. В.-***, ЕГН ********** с адрес: ***, по която се излага, че във връзка с разпореждане на съда 456 по ЧГД 251/25г. на РС-Ловеч предявяват иска си , с който да се осъди ответника да заплати вземането-предмет на заявлението им по чл.410 ГПК.

Твърдят, че е сключен между „Кредисимо" ЕАД, в качеството на кредитодател, и М. Д. В.-***, ЕГН **********, в качеството на кредитополучател, Договор за потребителски кредит № 676566 на 26.05.2016 г. по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, по силата на който е получила сумата от 400 лева, револвиращ период 30 дни, срещу което се съгласил да върне 413.76 лева в срок до 18.02.2021 г, когато е падежирала последната вноска, съгласно Приложение 1, съдържащ Погасителен план, неразделна част към Договора за кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 41.24 %, както и годишен процент на разходите в размер на 50 %. Задължението по договора се погасява на части, в интерес на длъжника и въз основа на изрично дадено съгласие от страна на кредитора, по аргумент от разпоредбата на чл. 66 ЗЗД. В съдебната практика е прието, че при разсрочването на едно парично задължение, което по естеството си е еднократно /плащане на цена, връщане на заем/, респ. при уговорката плащането да се извършва на вноски с различни падежи, не се касае за периодични плащания по смисъла на чл. 111, б."в" ЗЗД. Ответникът М. Д. В.-***, ЕГН: ********** е сключил на 26.05.2016 година Договор за предоставяне на поръчителство с дружеството Ай Тръст.

По силата на Договора за предоставяне на поръчителство дружеството се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице - Кредисимо и да отговаря пред Кредисимо солидарно с М. Д. В.***, ЕГН: ********** за всички задължения по Договора за кредит с Кредисимо така, както те са установени в Договора за кредит и приложенията към него. Съгласно чл. 3 от Договора за предоставяне поръчителство дружеството се е задължило да плати всички изискуеми задължения при поискване от Кредисимо. На 26.05.2016 година Ай Тръст и Кредисимо са сключили договор за поръчителство, по силата на който Ай Тръст се е задължило спрямо Кредисимо за всички задължения на М. Д. В.-***, ЕГН********** по Договора за кредит. Така Ай Тръст е изпълнило задълженията си към М. Д. В.-***, ЕГН: ********** по Договора за предоставяне поръчителство.

Твърдят, че ответникът М. Д. В.-***, ЕГН ********** не е изпълнила в срок задълженията си 1 по Договора за кредит. Кредисимо е поканило Ай Тръст да плати всички изискуеми задължения на М. Д. В.-***, ЕГН: ********** по Договора за кредит на 18.02.2021 г. За това обстоятелство и в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 2 от Договора за предоставяне на поръчителство Ай Тръст е изпратило уведомление до Длъжника на 18.02.2021 г., в което е посочило всички дължими суми и предстоящо плащане от Ай Тръст. На 23.02.2021 г. Ай Тръст е погасило дължимите от М. Д. В.-***, ЕГН: ********** на Кредисимо суми, както следва:1.400 лeвa /главница/ по Договор за кредит;2.41.28 лeвa /договорна лихва/ за период 26.05.2016 г до 18.02.2021 година; 3.181.54 лeвa /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/; С извършване на посоченото плащане „Ай Тръст" ЕООД, в качеството си на изпълнил задължението поръчител, на основание чл.

143, ал. 1 ЗЗД се е суброгирал в правата на удовлетворения кредитор.

На 23.02.2021 г. Ай Тръст е уведомило по електронна поща Длъжника за извършеното плащане съобразно уговореното в чл. 3, ал. 4 от Договора за предоставяне на поръчителство, за встъпването на Ай Тръст в правата на кредитора Кредисимо, както и за задължението му за заплащане на възнаграждение по Договора за предоставяне на поръчителство в размер на 394.38 лева, ведно със сумата от 158.94 лева, представляваща обезщетение за забава върху дължимото възнаграждение по Договора за предоставяне на поръчителство.

С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021 г. „КРЕДИСИМО" ЕАД и „Ай Тръст" ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България" № 81В, ап. 3. Длъжникът е уведомен за цесията на посочената от него в договора електронна поща с имейл от 30.03.2021 г.

От представения с настоящата искова молба Договор за продажба и прехвърляне на вземания, между „Кредисимо" ЕАД като цедент и „АПС Бета България" ЕООД, ЕИК: ***, като цесионер се установява, че страните са постигнали договореност цедентът да прехвърля станали ликвидни и изискуеми в пълен размер вземания, произхождащи от договори за потребителски кредит, сключени от Продавача с физически лица, които не изпълняват задълженията си по тях, които вземания е договорено, че се индивидуализират в Приложение № 1 към дата 23.02.2021 г., неразделна част от договора. Вземането срещу ответника по настоящото производство е посочено на ред №1325 от Приложение № 1.

С Приложение № 1 към описания по-горе договор, „Кредисимо" ЕАД е прехвърлил на цесионера „АПС Бета България" ЕООД вземанията от настоящия ответник. Видно от представената извадка от Приложение № 1 вземането на „Кредисимо" ЕАД към ответника по гореописания Договор за паричен заем № 676566 /26.05.2016 г. е прехвърлено на „АПС Бета България" ЕООД, за сумата от 835.66 лв.

Връчването на съобщението за сключения договор за цесия от цедента - на длъжника, има за цел длъжникът да бъде уведомен за кредитора, на който следва да изпълни надлежно и съответно да бъде предотвратено изпълнението на лице, което не е титуляр на вземането. С цел да бъде гарантирана сигурността на длъжника да изпълни именно на овластения кредитор, законът изисква уведомяването за сключения договор за цесия да бъде извършено от предишния кредитор - цедент.

Връчването на уведомлението обаче няма характер на лично и незаместимо действие, поради което е възможно то да бъде извършено и от пълномощник на цедента. С оглед константната съдебна практика няма пречка старият кредитор /цедент/ да упълномощи новия кредитор /цесионер/ от името на цедента да извърши предвиденото в чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомяване на длъжника за извършената цесия. Законът не е предвидил уведомяването на длъжника да става по конкретен и специален начин, поради което същото следва да се счита надлежно извършено.Ако приемете, че уведомяването на длъжника - ответник на посочения от него имейл адрес не е извършено надлежно, то моли да се приеме за надлежно връчването на уведомлението, извършено с исковата молба.

Затова с оглед, че ответникът М. Д. В.-***, ЕГН ********** не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита и към настоящия момент задължението все още не е погасено, молят съда да отсъди, че отсъди, че ответникът М. Д. В.-***, ЕГН **********, дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК *** парично вземане, конкретизирано в т. 9 на предявеното Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по образуваното ч.гр.д. № 251/25г., а именно сумата в общ размер от 1167.55 лв., формирана както следва:1)главница в размер на 400 лв.; 2) възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство в размер на 394.38 лв., 3) договорна възнаградителна 2 лихва върху главницата в размер на 41.28 лв. за периода от 26.05. 2016 г до 18.02.2021 г.; 4) законна лихва за забава върху главницата в размер на 176.73 лв. за период от 26.05.2016 г. до 29.01.2025 г., 5)както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията; 6)законна лихва за забава върху възнаграждението по Договора за предоставяне на поръчителство в размер на 155.16 лв. за период от 26.05.2016 г. до 29.01.2025 г.; 7) както и лихва за забава върху възнаграждението по договора за поръчителство от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията.

Уточняват, че претендираната сума за лихва за забава представлява обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, определена с Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за просрочени парични задължения. Същата се дължи от Длъжника по силата на чл. 2, раздел X.

„Забава. Предсрочна изискуемост" от ОУ, неразделна част от Договора за кредит, съгласно който член при забавяне на плащането на погасителна вноска Длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена погасителна вноска. За периода от 13 март 2020 г. до 13 юли 2020 г. законна лихва за забава по Договора за кредит не е била начислявана, т. е. претендираната лихва е изцяло съобразена с изискванията на чл. 6 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците (загл. доп. - дв, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020г.)

Предвид гореизложеното се обуславя правен интерес на „АПС Бета България" ЕООД да сезира с настоящия иск за вземане в общ размер от 1167.55 лв. срещу ответника М. Д. В.-***, ЕГН ********** и молят да се постанови решение, с което да се осъди ответника М. Д. В.-***, ЕГН ********** да заплати на „АПС Бета България" с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1404, бул. „България" № 81В, ап. 3, представлявано от юрк. Б. Т., гореописаната сума в общ размер от 1167.55.

По образуваното ч.гр.д. № 251/25 г. по описа на Районен съд - Ловеч, Гражданското отделение, по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, „АПС Бета България" ЕООД е заплатило държавна такса в размер на 25 лв. съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и юрисконсулстко възнаграждение в размер на 100,00 лв. съгласно чл. 26 от Наредба за заплащането на правна помощ. На основание чл.

78 от ГПК претендират присъждането на направените в настоящото производство разноски и юрисконсулстко възнаграждение в размер на 150,00 лв. съгласно чл. 26 от Наредба за заплащането на правна помощ.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор чрез особения представител на осн. чл.47, ал.6 ГПК адв. Т., че иска е допустим, ищеца е активно легитимиран да предяви иска с оглед сключения с ответника договор за кредит, но по основателността и доказаността не може да изрази становище с оглед липса на контакти с него.

Изпълнено е производството по чл.140 от ГПК и е представен проекто – доклад .

В о.с.з., ищeца, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е становище 14270 по хода на делото, по доклада, писмения отговор и по същество като прилагат разписка за усвоената заемна сума и списък на разноски на разноски по чл. 80 ГПК.

Ответникът, редовно призован, чрез назначения му особен представител на осн. чл.47, ал.6 ГПК не се явява. За него последният-адв. Т. оспорва иска и моли да се отхвърли като неоснователен и недоказан и им се присъдят разноските като сочи доводи:няма яснота получена ли е сумата от нея, че е уведомена за цесията.

Съдът, като обсъди доказателствения материал: Договор за потребителски кредит № 676566 от 26.05.2016 г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити, Приложение № 1 към договора за потребителски кредит и Стандартен Европейски Формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити (СЕФ); Доказателство за усвоена сума по договора за кредит; Доказателство за извършено плащане от страна на поръчителя „АЙ ТРЪСТ" ЕООД към „Кредисимо" ЕАД; Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021 г., ведно с извадка от Приложение № 1 към същия; Договор за поръчителство; Договор за предоставяне на поръчителство; Пълномощно на юриск. Б. Т.; Документ за внесена държавна такса-50,00 лв.;