Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1283 от 08.11.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4273/2022
Вид
Протокол № 1283
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1283 гр. Сливен, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20222230104273 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Молителят - ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от юриск. К.Т., редовно упълномощен от 05.07.2019 г.

Заинтересованата страна – С. В. П., редовно призована, не се явява.

Заинтересованата страна – С. Г. А., редовно призована, се явява лично.

Заинтересованата страна – Н. Д. А., редовно призован, не се явява.

ЮРИСК. Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТ. С. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

ЮРИСК. Т.: Поддържам молбата на ДСП Сливен.

ЗАИНТ. С. А.: Детето е при мен, аз се грижа за него. От повече от година е при мен детето. Желая и занапред да се грижа за него.

Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане” – 1

Сливен, за предприемане на мярка за закрила по отношение на малолетното дете Д.С.В., което да бъде настанено в професионалното приемно семейство на С. Г. А. и Н.

Д. А., двамата с постоянен и настоящ адрес гр. ............................., за срок от две години.

В молбата се сочи, че отдел „Закрила на детето”/ Дирекция „Социално подпомагане” - Сливен работи по случая на детето Д.С.В. от м.юни 2021 г., след постъпил сигнал подаден от служител на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД – гр.

Сливен. Видно от предоставената информация, на 08.06.2021 г. С. В. П. е родила дете от женски пол с имена Д.С.В., по отношение на което заявила, че не желае да полага грижи в семейна среда.

Извършено е социално проучване, в хода на което е установено, че С. П. е съжителствала на семейни начала с Д.Я.А., като от общото им съжителство имали три деца – В.С.В., Б.С.В. и Д.С.В., които към момента не били припознати. По информация на майката, преди раждането на детето Д., двамата се разделили, тъй като същият създал друго семейство и не проявявал заинтересованост към децата В. и Б., както и към нейната бременност и раждането на най-малкото й дете.

Проведен е разговор със С. П., която заявява, че не желае да полага грижи за Д.

В. в семейна среда и че е подкрепяна в решението си от своите близки.

В хода на работа по случая не са установени роднини или близки, които желаят и имат възможност да отглеждат малолетното дете в семейна среда, предвид което със заповед от 23.06.2021 г. детето е настанено в професионалното приемно семейство на С. Г. А. и Н. Д. А., утвърдени със заповед на Директора на РДСП – Сливен от 2012 г.

Предприетата мярка за закрила била потвърдена по съдебен ред за срок от една година с Решение № 351/05.08.2021 г. на Районен съд Сливен, влязло в сила на 11.09.2021 г.

На 30.12.2021 г. в ОЗД/ДСП – Сливен постъпило писмо от ДСП – Твърдица, ведно със заявление от С. П., в което същата изразява промяна на своите нагласи и посочва, че желае да полага грижи за детето Д. В. в семейна среда. В тази връзка бил осъществен опит за извършване на актуално социално проучване, но с майката не е осъществен контакт, тъй като същата вече не се намирала на територията на общ.

Твърдица и не била налице информация за местонахождението й.

Установено било, че въпреки заявеното си желание, П. не е променила отношението си спрямо детето Д. В. и продължавала да демонстрира незаинтересованост спрямо него и развитието му и не била пожелала да осъществява контакти със своята дъщеря В. Д.а. Работата по реинтеграцията на детето в семейна среда осигурена от биологичното семейство била прекратена и към момента същото продължавало да се отглежда в приемното семейство на С. и Н. А.и.

Видно от изготвения от ОЗД/ДСП – Сливен актуален социален доклад, не била констатирана промяна на обстоятелствата обосновали предприетата мярка за закрила.

Във връзка с изтичане срока на съдебното решение и с цел гарантиране на 2 живота, здравето и най-добрия интерес на малолетното дете Д. В., със Заповед № ЗД/ДСН-107/12.09.2022 г. на Директора на ДСП – Сливен, същото отново било настанено в приемното семейство на С. и Н. А.и.

Производството по делото е с правно основание чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 25 ал.1 т.1 и т. 2, във вр. с чл. 4 ал.1 т.4 от ЗЗДт.

ЮРИСК. Т.: Нямам възражения по доклада.

ЗАИНТ. С. А.: Нямам възражения по доклада.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към молбата писмени документи.

ЮРИСК. Т.: Нямам искания за други доказателства.

ЗАИНТ. С. А.: Нямам искания за други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. Т. : В хода на работа по случая не е констатирана промяна на обстоятелствата обосновали предприемане на настоящата мярка, поради което и с цел гарантиране най-добрия интерес на детето, моля същото да бъде настанено за срок от две години в професионалното приемно семейство на С. и Н. А.и.

ЗАИНТ. С. А.: Желая да полагам грижи за детето.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 09.11.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.30 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4