Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 72 от 19.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1789/2023
Вид
Протокол № 72
Подписан
19.01.2024
В сила
19.01.2024
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Пазарджик, 18.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220201789 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Н., не се явява лично. За нея се явява адв.В. П., редовно упълномощен.

За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.

От редовно упълномощената юрк.К.П. е постъпило становище по хода на делото, по доказателствата и по същество, като е приложено и пълномощно.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.П.: Поддържам жалбата.

Оспорвам представените доказателства – по делото има снимка къде е разположена камерата, но ако се вгледате снимката е създадена на 22.07.2023г. в 17.48, модифицирана на 22.07.2023г. в 13,42 и използван на 22.07.2023г. в 17,48. На тази снимка отразява друго събитие, защото в протокола пише 13,30-15,30. Снимката има недостатък.

В протокола се сочи 184 км, а той се намира преди с.Звъничево като 1 идвате от Лозен, а камерата, която е посочена тука, реално не знам къде е разположена. Твърди се, че е на 184 км., но 184 км. е преди Звъничево от Лозен, защото 186км+300м е разклонението за Велинград. 184 е преди Звъничево от Лозен и ако е насочено към Пазарджик трябва да е към самото с.Звъничево. Снимката на която е засечено нарушението и снимката на която е разположена камерата се вижда, че е след Звъничево посока Пазарджик на оширението. Аз смятам, че това не е годна снимка.

Представили са, че има въведена временна организация на движението.

Кое доказва, че там има знак, който въвежда някаква организация? Някой записал на 2000 метра знак. Ако е след Звъничево към Лозен там знаци няма, а ако е преди Звъничево от Пазарджик знак няма от дясната страна. Юни месец там Гугъл карти са заснемали там пътя и ако се отвори не се виждат такива знаци.

Протоколът не отговаря на изискванията. Няма записан кой участък е измерван. В Наредбата пише, че като се запише режима на измерване Д трябва да се определи участъка. Разположението на апарата и на снимката на нарушението не се виждал къде е станало това нарушение.

Предвид горното считам, че делото не е изяснено и следва да се отложи за събиране на доказателства.

Съдът по повод направените резонни възражения на защитата намира на първо място, че следва да се изиска информация от ОПУ Пазарджик:

1. Относно въведена временно ограничение на скоростта към 22.07.2023г. на път I-8 км.184, като се посочи в кой участък на пътя важи ограничението, къде точно е разположен пътният знак, който го въвежда, какъв вид е той и по какъв начин е бил разположен на пътя;

2. В близост до кое населено място се намира км.184 на път I-8, като се посочи и конкретната посока на движение спрямо която се отбелязва най-близкото населено място.

От СПП при ОДМВР Пазарджик да се изиска информация:

1. Къде точно на път I-8 км.184 е било позиционирано АТСС установило нарушение за което е издаден ЕФ Серия К № 8363013 издаден против С.я И. Н.;

2. В представения фотос на АТСС да се внесат уточнения какво означават датите и конкретния час, минути и секунди за „създаден, модифициран, 2 използван“.

Следва да бъде допуснат до разпит авторът на протокола, който следва да е извършил и позиционирането на АТСС – С. Д..

С оглед на горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА като свидетел по С. Д., който се призове по месторабота СПП при ОДМВР Пазарджик.

ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от СПП при ОДМВР Пазарджик и от ОПУ Пазарджик.

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ, справка л.6, протокол л.12, известие за доставяне л.14, удостоверение л.15, заповед л.16 и л.17, протокол л.18, ЕФ л.19, известие за доставяне л.20, декларация л.21, копие от лични документи л.22, писмо вх.№ 872/11.01.2024г. от ОПУ Пазарджик с приложена заповед и протокол.

ПРИЕМА като ВД фотоси л.7-л.11, л.13.

За събиране на горната информация и разпит на свидетел, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2024г. от 13,35 часа, за която дата и час адв.П. е уведомен. Жалбоподателят е призован чрез адв.П., който приема това призоваване.

ДА СЕ призове АНО.

ДА СЕ призове св.Д..

ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3