Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 555 от 06.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 586/2022
Вид
Определение № 555
Подписан
06.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Цвета Желязкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20221100900586 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени от Сдружение „Футболен клуб Академик 1947“ ЕИК 176457401 и Сдружение „Футболен клуб Барокко“ ЕИК 177181062 конститутивни искове с правно основание чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решения на ОС-Конгрес, проведен на 18.03.2022 г. на Сдружение „Български футболен съюз“, ЕИК 000692965 на посочените в исковата молба основания.

С определение 3076/05.10.2022 г. и 3506/04.11.2022 г. като трети лица – помагачи на страната на ответника са конституирани ФК Възраждане 2020 и ФК Русокастро. С влязло в сила протоколно определение от 04.04.2023 г. е отменено определение от 05.10.2022 г., с което като трето лице-помагач на странатa на ответника е конституирано сдружение ФК Русокастро.

С молба от 21.11.2024 г. ответникът прави искане за прекратяване на производството по делото, тъй като с влязло в сила съдебно решение 1063/27.09.2022 г. на СГС, VI-3 състав са отменени по предявените от Е.Л.К., ЕГН: ********** срещу „БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ” (БФС), ЕИК 000692965 искове по чл. 25, ал. 4, вр. ал. 6 ЗЮЛНЦ взетите на проведен на 18.03.2022 г. Конгрес на Сдружение „БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ” (БФС), ЕИК 000692965 решения по т. 1, 6, 8, 9 и 10 от обявения в поканата дневен ред и по протокола, изготвен от проведения Конгрес, а именно: за разглеждане на жалби до Конгреса на БФС; за изменение и допълнение на Устава на БФС; за освобождаване на Президента на БФС, за освобождаване на членовете на ИК на БФС; за избор на президент на БФС и избор на членове на Изпълнителния комитет на БФС на сдружението, като незаконосъобразни.

Посочено е, че вече е проведен нов Конгрес и са вписани в ТРРЮЛНЦ неговите решения.

Ищците по делото заявяват становище в подкрепа на искането.

По така направените искания, Съдът намира следното:

Както е посочено в решение № 239 от 23.01.2014 г. по т. д. № 511/2012 г., ТК, ІІ ТО на ВКС, искът по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ представлява предоставено на всеки член на сдружението с нестопанска цел потестативно право да иска отмяна на решение на Общото събрание на членовете на сдружението, когато то противоречи на повелителни норми на закона или на клаузи на устава. Той има конститутивен характер и неговата правна последица от успешното му провеждане е защита на членствени права и/или контрол за законосъобразност на решенията на сдружението, свързани с дейността му за постигане на общата нестопанска цел.

При уважаване на конститутивния иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ делото завършва с 1 конститутивно решение, с което се удовлетворява потестативното право на ищеца като се постановява последваща промяна в правоотношенията между страните. Решението на съда, с което се отменя решението на Общото събрание на сдружение с нестопанска цел на основание чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ, след влизането му в сила се ползва със сила на пресъдено нещо и има действие по отношение на всички - на сдружението и на всеки от членовете му. Зачитането на конститутивното действие на решението, с което искът по чл.

25, ал. 4 ЗЮЛНЦ е уважен, е несъвместимо с оспорване от третите лица, включително другите членове на сдружението, непредявили иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ, на материалноправната промяна, настъпила в резултат на решението.

По настоящото дело се установява, че с влязло в сила съдебно решение 1063/27.09.2022 г. на СГС, VI-3 състав са отменени всички решения на Сдружение БФС, взет на ОС, проведено на 18.03.2022 г., предмет и на т. дело 586/2022 по описа на СГС, VI-10 състав.

Това съдебно решение има действие по отношение на всички членове на сдружението, вкл. и страните по настоящото производство.

Поради това и към настоящия момент за ищците не е налице правен интерес от продължаване на делото, доколкото атакуваните от тях решения на ОС на ответното сдружение вече са отменени.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, СГС, VI-10 състав ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К РАТЯ ВА производството по т. дело 586/2022 година, образувано по предявени от Сдружение „Футболен клуб Академик 1947“ ЕИК 176457401 и Сдружение „Футболен клуб Барокко“ ЕИК 177181062 конститутивни искове с правно основание чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решения на ОС-Конгрес, проведен на 18.03.2022 г. на Сдружение „Български футболен съюз“, ЕИК 000692965 на посочените в исковите молби основания.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищците в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2