Решение № 656 от 11.08.2025, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 656 гр. Шумен, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20253630100064 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Енерго про Продажби“ АД, против М. С. Х., в която по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, са предявени, в условията на първоначално обективно кумулативно съединение, положителни установителни искове, за признаване, като установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца съществува парично вземане, произтичащо от Договор за продажба на електрическа енергия, за което по заявление от последния има образувано заповедно производство ЧГД № 2513/2024 г., по описа на PC - Шумен, като има издадена Заповед № 1160/30.09.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с правно основание, както следва: по чл. 98а ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и цена 192.42 лева – цена за доставена на ответника с кл. № 7300001766, заведен с аб.

№ 32Z430016671061Т и аб. № 32Z430016671063Р, находящ се на адрес: село С., Община Ш., ***, мрежова услуга, по 13 бр. фактури издадени в периода от 16.08.2021 г. до 12.08.2022 г., ведно с искане за присъждане на законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 26.09.2024 г. до окончателно плащане; по чл. 98а ЗЕ, вр. чл. 86 ЗЗД и цена 48.91 лв. - мораторна лихва върху сумата по всяка фактура от падежа и до 26.09.2024 г., както и насрещно възражение за изтекла погасителна давност с 1 правно основание чл. 111, б. „в“ ЗЗД.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че ответникът бил клиент на ищцовото дружество, за обект на потребление, с клиентски № 7300001766, за два стопански обекта, съответно 32Z430016671061Т и 32Z430016671063Р, находящи се село С., Община Ш., ***, при Общи условия за доставка на електрическа енергия, приети на основание чл. 98а ЗЕ и одобрени от КЕВР, за което бил длъжен да плаща стойността на потребената електрическа енергия и цена на мрежови услуги в срокове и по начина определен ОУДПЕЕ, като в случай на неплащане, след настъпване падежа на съответната фактура, без да е необходимо пращането на изрична покана, изпадал в забава. Към 26.09.2024 г., ответникът не бил платил дължими суми за мрежови услуги, поради което по Заявлението на ищеца било образувано ЧГД № 2513/2024 г., по описа на ШРС, като била издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Моли да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи: сумата 156.23 лв. - незаплатени мрежови услуги по 13 бр. фактури, издадени за периода от 16.08.2021 г. до 12.08.2022 г.; сумата 48.91 лв. - мораторна лихва върху обуславящата искова претенция за периода от падежа на всяка фактура до 26.09.2024 г., ведно със законната лихва върху сумите по всяка от фактурите от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда на 26.09.2024 г. до окончателното плащане.

Претендира разноски по заповедното и исковото производства.

Ответникът подава отговор на исковата молба. Твърди, че не му е предоставена мрежова услуга, за която да дължи плащане. Прави насрещно възражение за изтекла погасителна давност.

В проведените съдебни заседания представител, поддържа исковете. ищецът, чрез процесуален

Особеният представител на ответника поддържа отговора на исковата молба.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, като съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, ШРС – девети състав намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта на установителните искове по чл. 422 вр. 415 ГПК.

2

От приобщеното ЧГД № 2513/2024 г., по описа на РС Шумен, се установява, че по реда на чл. 410 ГПК в полза на ищеца е издадена Заповед № 1160/30.09.2024 г. за изпълнение на парично задължение, срещу ответника за обекти с абонатен № 32Z43001667106IT и абонатен № 32Z430016671063P, находящи се в село С., Община Ш., ***, с клиентски № 7300001766, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя е дадена възможност да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, съобщението, за което му е връчено на 12.12.2024 г., като на 10.01.2025 г. с молба рег. № 548/10.01.2025 г., по описа на ШРС, е представено доказателство за подаване на настоящата искова молба, поради което производството се явява допустимо, а предявените установителни искове подлежат на разглеждане по същество.

Исковата сума по обуславящата искова претенция се претендира, като цена за предоставено мрежова услуга – достъп до електроснабдителната мрежа. По общо правило взаимоотношенията по повод доставка на електрическа енергия са предмет на специална регламентация в ЗЕ и подзаконови актове във връзка с прилагането му. Съгласно чл. 91 ЗЕ сделки с електрическа енергия може да се сключват по цени по чл. 30а, по свободно договорени цени между страни и на борсов пазар, както и на балансиращ пазар на електрическа енергия, според ал. 2 сделките с електрическа енергия се извършват при спазване разпоредбите на този закон и правилата за търговия с електрическа енергия. Правилата се публикуват от енергийните предприятия и комисията на интернет страниците им. С правилата по ал. 2 се определят правилата за снабдяване от крайни снабдители и доставчици от последна инстанция, реда за регистрация на пазара и за отстраняване от пазара на търговски участник, правила за обмен на данни, начинът на администриране на сделките, известяването на почасови графици, организиране и работа на борсовия пазар, пазара на балансираща енергия и пазара за предоставяне на преносна способност, механизмите за определяне на цените за небаланс, както и регистрирането на отделните видове балансиращи групи и дейността на координаторите на балансиращи групи. В Правилата за търговия с електрическа енергия са посочени няколко възможни договора за продажба на електрическа енергия в зависимост от начина на определяне на цената. Съгласно чл. 28, ал. 2 ПТЕЕ крайни клиенти, в това число производители в режим на потребление и оператори на съоръжения за 3 съхранение на електрическа енергия, присъединени към електроразпределителна мрежа, дължат утвърдени от комисията за съответния ценови период цени за достъп и пренос до/през електропреносната мрежа, за достъп и пренос до/през електроразпределителната мрежа и за други мрежови услуги по електроразпределителната мрежа, както и цени за достъп и пренос за производители в случаите по чл. 27, ал. 5, т. 3, които заплащат на оператора на електроразпределителната мрежа и/или на крайния снабдител, и/или на доставчика от последна инстанция, и/или на търговеца, с когото са сключили договор по чл. 11, т. 10. За тези клиенти цените за достъп и пренос до/през електропреносната мрежа се заплащат от оператора на електроразпределителната мрежа на независимия преносен оператор съгласно договорите по чл. 12 и 13. Съгласно пар. 1 т. 8 от ПТЕЕ "Мрежови услуги" са достъп до електропреносната мрежа, пренос на електрическа енергия през електропреносната мрежа, достъп до електроразпределителна мрежа и пренос на електрическа енергия през електроразпределителна мрежа, достъп до затворена електроразпределителна мрежа и пренос на електрическа енергия през затворена електроразпределителна мрежа и други услуги по мрежите, определени в нормативен акт.

Предвид изложеното основателността на обуславящия иск е предпоставено от установяване, при условията на пълно и главно доказване, следните релевантни към предмета на доказване факти: 1/качеството на ищеца като краен снабдител/доставчик от последна инстанция; 2/наличието на присъединяване на ответника към електроразпределителна мрежа и предоставената мощност в местата на измерване, определени в съответствие с Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и 3/действащата през исковия период цена за услугата достъп до електроразпределителната мрежа.

От приетата по делото Лицензия № Л-410-17/01.07.2013 г. /л. 49/ се установява, че „Енерго про Продажби“ АД, е краен снабдител/доставчик за срок от 26 години – до 01.07.2039 г., на електрическа енергия от последна инстанция и активно легитимиран по смисъла на чл. 28, ал. 2 ПИКЕЕ да събира дължимата цена за достъп до електроразпределителната мрежа.

С оглед на представения, приет и неоспорен по делото Договор № 294/06.12.2005 г. /л. 104/ следва извод за възникнали през 2005 г. отношения с 4 предмет присъединяване на обекти към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Варна“ АД, клон Шумен, по силата, на който ответникът М. С. Х., с ЕГН: ********** и адрес гр. Ш., ***, е небитов клиент по смисъла на пар. 1, т. 33в от ДР на ЗЕ - клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди или природен газ за небитови нужди, включително производителите, промишлените клиенти и предприятия, малките и средните предприятия и клиентите на едро, в обект „Жилищна сграда и стопанска постройка“, находящ се на адрес: село С., Община Ш., ***.

Доказателства процесния договор да е бил прекратен или развален поради наличие на предвидените в раздел 10 от договора предпоставки не са предствавени по делото.

Съгласно Констативен протокол № 401521-1/14.06.2022 г. /л. 110/ и Констативен протокол № 401520-1/14.06.2022 г. /л. 111/, на 14.06.2022 г., в присъствие на един свидетел, на М. С. Х., с клиентски № 7300001766, от „ЕРП Север“ временно е ограничено ползването на електроразпределителната мрежа за два стопански обекта, съответно с абонатен № 16671061 и с абонатен № 16671063, в село С., ***.

С Писмо от 11.06.2025 г. /л. 112/, прието и неоспорено по делото, „ЕРП Север“ информира, че обекти с абонатен № 16671061 и с абонатен № 16671063 с клиент М. С. Х., на адрес село С., ***, са били присъединени към мрежа ниско напрежение до 14.06.2022 г..

След като през исковия период, посочените обекти са били присъединени към електроразпределителната мрежа то следва, че на основание чл. 29, ал. 3 ПТЕЕ съществува вземане в полза на ищеца - доставчик от последна инстанция за достъп до електроразпределителната мрежа мрежови услуги за съответния ценови период Съгласно Извлечение към 17.12.2024 г. /л. 46/ и представените и неоспорени 13 броя фактури, в които е отразена предоставена мощност, отчетен период, дължими суми и падеж, както следва: ФП ***/16.08.2021 г. за отчетен период месец юли 2021 г., с падеж 26.08.2021 г., за сумата 0.46 лв.; ФП **********/15.09.2021 г. за отчетен период месец август 2021 г., с падеж 30.09.2021 г., за сумата 13.87 лв.; ФП 5

***/14.10.2021 г. за отчетен период месец септември 2021 г., с падеж 22.10.2021 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/14.11.2021г. за отчетен период месец октомври 2021 г., с падеж 22.11.2021 г., за сумата 13.44 лв.; ФП ***/13.12.2021 г. за отчетен период месец ноември 2021 г., с падеж 21.12.2021 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/14.01.2022 г. за отчетен период месец декември 2021 г., с падеж 24.01.2022 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/14.02.2022 г. за отчетен период месец януари 2022 г., с падеж 22.02.2022 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/14.03.2022 г. за отчетен период месец февруари 2022 г., с падеж 22.03.2022 г., за сумата 13.44 лв.; ФП ***/14.04.2022 г. за отчетен период месец март 2022 г., с падеж 26.04.2022 г., за сумата 12.53 лв.; ФП ***/13.05.2022 г. за отчетен период месец април 2022 г., с падеж 23.05.2022 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/14.06.2022 г. за отчетен период месец май 2022 г., с падеж 22.06.2022 г., за сумата 13.44 лв.; ФП ***/13.07.2022 г. за отчетен период месец юни 2022 г., с падеж 21.07.2022 г., за сумата 13.87 лв.; ФП ***/12.08.2022 г. за отчетен период месец юли 2022 г., с падеж 23.08.2022 г., за сумата 5.83 лв., размерът на дължимата сума възлиза на 156.23 лева. Дължимостта на сумата следва от факта на присъединяване към електроразпределителната мрежа и е без значение дали е консумирана или не ел. енергия.