Разпореждане № 6678 от 22.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6678 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20261110205486 по описа за 2026 година съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу М. П. Ж. за престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл.

247б, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство подсъдимата Ж. не е упълномощила свой защитник като такъв не й е назначен и служебно. Следователно, ако подсъдимата Ж. желае да бъде представлявана от защитник, следва да го упълномощи за съдебната фаза на процеса преди датата на разпоредителното заседание, с оглед необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. А ако няма възможност да си упълномощи защитник, следва да уведоми съда поне 7 дни преди датата на заседанието, за да й бъде назначен служебен.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

17.06.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимата М. П. Ж. от адреса й в приложението към обвинителния акт и на тел.номер **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП и подсъдимата, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

1

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието й по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Ж..

УКАЗВА на подсъдимата Ж., че ако желае да бъде представлявана от защитник по свой избор, следва да го упълномощи най-късно до датата на разпоредителното заседание. А ако няма такава възможност, да уведоми съда 7 дни преди датата на заседанието, за да й бъде назначен служебен защитник.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2