Определение № 7489 от 10.06.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7489

Варна, 10.06.2026 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 1727/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 46, ал. 5 от Закона за общинската собственост, във вр. с чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по жалба на И. Х. Г., [ЕГН], с адрес гр. Варна, [улица], Г. Д. Г., [ЕГН], , с адрес гр. Варна, [улица] Н. Г. Д., [ЕГН], , с адрес гр. Варна, [улица], против Заповед № ЖН – 13/ 11.05.2026 г., издадена от кмета на район „Аспарухово“ при Община Варна, с която е прекратено наемното правоотношение между Район „Аспарухово“ – Община Варна и И. Х. Г., настанена за срок от три години, считано от датата на връчването – 16.10.2024 г., заедно с членовете на семейството и: Г. Д. Г. – съпруг и Н. Г. Д. – пълнолетен син.

Оспорването е основано на твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед, поради допуснати съществени процесуални нарушения, противоречие с материалния закон и неговата цел. Оспорва се настъпване на основанията на прекратяване на наемното правоотношение, като се сочи че сградите, които се приемат за жилищни, са разрушени. От друга страна, пропускането на срока за уведомяване за смъртта на настанено лице е формално нарушение, доколкото не обуславя отпадане на условията за настаняване. Поддържа се, че заповедта е издадена и в нарушение на чл. 8 от ЕКЗПЧ – осъществена е намеса в лични и семейния живот на оспорващите, нарушено е правото им да ползват жилището си, станало „тяхно“ по см. на чл. 8, поради ползването му повече от 10 години.

Искането е за отмяна на заповедта. Претендират се и разноски.

Ответникът – кмета на район „Приморски“ при Община Варна, депозира писмено становище, в което излага съображения за допустимост, но неоснователност на жалбата. Поддържа становище за законосъобразност на издадената заповед. Сочи, че изложените от оспорващите аргумент са неотносими спрямо въведения предмет на оспорване.

Искането е за отхвърляне на жалбата, както и за присъждане на разноски.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл. 154, ал. 1 от АПК се конституират страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството по адм. д. № 1727/ 2026 г., както следва:

-оспорващи лица – И. Х. Г., [ЕГН], с адрес гр. Варна, [улица], Г. Д. Г., [ЕГН], , с адрес гр. Варна, [улица] Н. Г. Д., [ЕГН], , с адрес гр. Варна, [улица];

-ответник – кмет на район „Приморски“ при Община Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1727/ 2026 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.07.2026 г. от 14:30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на съдебното заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорената заповед, в частност - фактите, на които основава своите претенции, и тези, от които черпи права, респ. че е налице основание за продължаване на настаняването в общинското жилище.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от съобщениет,о да се запознае с преписката и да направи всичките си доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за оспорения акт, както и издаване на същия от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и на материалноправните разпоредби.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от съобщението да направи всичките си доказателствени искания, ако има допълнително такива, извън представената административна преписка.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото определение по реда на чл. 137 от АПК – чрез връчване на препис от същото.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�