Споразумение № 5 от 27.09.2023, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Ловеч, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ

Съдебни

МАРИАНА Г. ИВАНОВА заседатели: КАЛИНКА Н. ДИКОВСКА при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА и прокурора Ц. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20234300200280 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована, се представлява от прокурор Ц. П..

Подсъдимият Г. М. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Ч. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда. Постигнали сме споразумение, което можем да представим .

АДВ. Д. Ч.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на състава. Постигнахме споразумение подписано от подсъдимия и от мен, което моля да се приеме за разглеждане.

ПОДС. Г. М. А.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда. Подписал съм доброволно споразумението, разбирам какво означава то. Ясно ми е, че има действие на влязла в сила присъда.

Съдът като взе предвид становището на страните в процеса приема, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО И СЕ ДОКЛАДВА:

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението в писмен вид.

Съдът приема, че следва да се вложи съдържанието на споразумението, сключено между представителя на обвинението прокурор Ц. П., подсъдимият Г. М. А., защитника му адв. Д. Ч., от 27.09.2023 г., което е следното:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Ц. П. –прокурор в Окръжна прокуратура- Ловеч

1

Адв. Д. Ч. от АК - Ловеч–защитник на подсъдимия Г. М. А., роден на 29.10.1990 г. в гр. С., обл. Г., ЕГН **********, постоянен адрес –гр. Ловеч, местност „****“ № 10, живущ в гр. Т, обл. Ловеч, ул. „****“ 348, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен /намира се във фактическо съжителство с Д.А.М. от гр. Т , обл. Ловеч/, осъждан.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща НОХД № 20234300200280/ 2023 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Г. М. А. с ЕГН **********, е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен като обвиняем, за това, че в периода от 13,06 ч. до 15,54 ч. на 12.09.2022 г. в гр. Т, обл. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент- дебитна карта с № 4116530263506874, издадена от банка „ОББ“ АД по сметка №

BG05UBBS80021033215650, без съгласието на титуляра Й. П. Г. от гр. Т, обл.

Ловеч, като извършил 6 /шест/ броя картови транзакции и изтеглил сума в общ размер на 1060,00 лева, както следва : на 12.09.2022 г. в 13,06 ч. от АТМ А5400299, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул. „***“ № 1, изтеглил сумата от 400,00 лева; на 12.09.2022 г. в 13,08 ч. от АТМ А5400299, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул. „***“ № 1, изтеглил сумата от 400,00 лева; на 12.09.2022 г. в 14,25 ч. от АТМ с ТИД А5200010, собственост на „Алианц Банк България“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул.

„****“ № 3, изтеглил сумата от 100,00 лева; на 12.09.2022 г. в 14,50 ч. от АТМ с ТИД А5200010, собственост на „Алианц Банк България“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул.

„****“ № 3, изтеглил сумата от 100,00 лева; на 12.09.2022 г. в 15,47 ч. от АТМ с ТИД А5200010, собственост на „Алианц Банк България“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул.

„****“ № 3, изтеглил сумата от 50,00 лева; на 12.09.2022 г. в 15,54 ч. от АТМ с ТИД А5200010, собственост на „Алианц Банк България“ АД, намиращ се в гр. Т, обл. Ловеч, ул.

„****“ № 3, изтеглил сумата от 10,00 лева, като деянието не съставлява по- тежко престъпление.

-престъпление по чл. 249 ал. 1, предл. 1- во във вр. с чл. 26 ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.

2. Страните се съгласяват на подсъдимия Г. М. А. с ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 55 ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 249 ал. 1, предл. 1- во във вр. с чл. 26 ал. 1 НК – 1 /ЕДНА/ година “лишаване от 2 свобода”, което наказание на осн. чл. 57 ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг режим“.

Страните се споразумяват на осн. чл. 55 ал. 3 НК да не бъде налагано предвиденото по – леко наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

3.С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4.Веществени доказателства- няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Разноските по делото-в размер на 305,82 лева за извършена лицевоидентификационна експертиза, да се изплатят от подсъдимия Г. М. А. с ЕГН **********, по сметка на ОД на МВР Ловеч.

2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3. Долуподписаният Г. М. А. с ЕГН **********, в настоящото и на осн. чл.381 ал.6 НПК,

Д Е К Л А Р И Р А М, Ч Е:

3.1.Безусловно съм съгласен със съдържанието на постигнатото споразумение в изложения по-горе смисъл, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

3.2.Безусловно се отказвам от разглеждане на делото по предвидения от закона общ съдебен ред, както и, че го подписвам доброволно.

ПРОКУРОР:……………….

/Ц. П./

ПОДСЪДИМ:...........................

/Г. М. А./

ЗАЩИТНИК:............................

/адв. Д. Ч./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д. Ч.: Считам, че така изготвеното споразумение подписано от подзащитният ми, от мен и от прокуратурата не противоречи на закона и морала, моля да се приеме за разглеждане и да бъде одобрено. Ще помоля да ми бъде изпратен препис от настоящия протокол на посочен в предходното съдебно заседание имейл.

ВЪПРОС НА СЪДА: Разбирате ли обвинението?

ПОДС. Г. М. А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата.

ВЪПРОС НА СЪДА: Признавате ли се за виновен?

3

ПОДС. Г. М. А.: Да, признавам се за виновен.

ВЪПРОС НА СЪДА: Разбирате ли последиците?

ПОДС. Г. М. А.: Разбирам последиците от сключване на споразумението.