Протокол № 215 от 03.05.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Сливен, 03.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20232200200230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Засегнатото лице Е. И. С., нередовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х. Х..

Съдът КОНСТАТИРА, че тъй като засегнатото лице не е било намерено, както на посочения в Решението на Австрийския несъдебен орган, адрес, така и на постоянния си и настоящ адрес, установен чрез извършената надлежна справка в Националната база данни население, поради което е констатирал, необходимост на лицето да бъде назначен служебен защитник, предвид разпоредбата на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

Видно от полученото в съда уведомително писмо изх. № 419 от 02.05.2023 г. за служебен защитник е определен адв. С. К. от АК – Сливен.

Адв. К. се явява.

Съдът, на основание разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. К. от АК - Сливен за служебен защитник на засегнатото лице Е. И. С..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на влязло в сила на 19.02.2022 год. Решение № BH-GS/03/216000071992/21 от 31.01.2022 г., постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин Е. И. С., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 80,00 евро, с искане за неговото признаване.

Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски и български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, намирам че са налице предпоставките да се признае решението на австрийския извън съдебен орган, с което е наложена финансова санкция „глоба“, поради което моля да постановите решение в тази насока и изпратите същото за събиране на глобата от органите на НАП.

АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се изцяло към становището на представителя на ОП Сливен. С оглед материалите по делото, очевидно е, че има наложена такава санкция. Има влязло в сила решение на този несъдебен орган. В този смисъл, считам, че искането е законосъобразно и моля да го уважите.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3