Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 519 от 28.08.2024, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Частно гражданско дело 997/2024
Вид
Определение № 519
Подписан
28.08.2024
В сила
25.09.2024
Състав
РОСЕН ПЛАМЕНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 3 · Наредба № 14 от 18 ноември 2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519 гр. Радомир, 28.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20241730100997 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „Кредирект” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 115 Е, ет.5, срещу длъжника: Р. Е. К., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, район “С.“, ул. “Р.“ № ..., вх.“.“, ет. ., ап. ..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Съдът констатира, че заявлението е подадено срещу длъжник, който се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

След извършена служебна проверка за постоянния и настоящ адрес на длъжника, съгласно чл. 3 от Наредба № 14 от 18.11.2009 година за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни „Население“, съдът констатира, че длъжникът Р. Е. К., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, район “С.“, ул. “Р.“ № ., вх.“.“, ет. ., ап. ., няма настоящ адрес на територията на Радомирския районен съд, както изисква разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. второ ГПК.

С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираното заявление и производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния районен съд, който в разглеждания случай е Софийският районен съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 411 ал. 1, изр. трето ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 997/2024 година по описа на Районен съд - Радомир.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2