Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7450 от 14.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66155/2024
Вид
Разпореждане № 7450
Подписан
14.01.2025
В сила
14.01.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7450 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110166155 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Асцедент“ ООД против „Топлофикация София“ ЕАД.

В срока за отговор на исковата молба е постъпил отговор от ответника.

При извършена повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че исковата молба, в частта на предявения иск по чл. 80, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 137, ал. 2 ЗЕ, не отговаря на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да се даде указание.

С оглед направеното от ищеца изложение в обстоятелствената част на исковата молба и формулирания петитум на иска по чл. 80, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 137, ал. 2 ЗЕ, на същия следва да се укаже да уточни дали освен овластяване от съда да извърши определени действия вместо ответника, е направено и искане за осъждането на ответника да заплати и сумите необходими за изпълнение на действията, в който случай искът би имал осъдителен характер и като такъв би бил оценяем, като цената се определя по общите правила на ГПК - цената на заявената претенция – в този смисъл напр. Определение № 66 от 6.02.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 51/2012 г., I г. о., ГК. На ищеца следва да се даде указание.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 4 вр. чл. ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Асцедент“ ООД, че в едноседмичен срок от съобщението следва да посочи по отношение на предявения иск по чл. 80, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 137, ал. 2 ЗЕ, освен овластяване от съда да извърши определени действия вместо ответника, направено ли е и искане за осъждането на ответника да заплати и сумите, необходими за изпълнение на действията.

УКАЗВА на ищеца „Асцедент“ ООД, че в случай че по предявения иск по чл. 80, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 137, ал. 2 ЗЕ се иска и осъждането на ответника да заплати сумите, необходими за изпълнение на действията, да посочи цената на иска, както и да представи доказателство за платена държавна такса по сметка за такси на СРС в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева.

При неизпълнение на указанието в указания срок, исковата молба в частта на 1 предявения иск по чл. 80, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 137, ал. 2 ЗЕ ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане, както и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2