Протокол № 219 от 29.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 421/2023
- Вид
- Протокол № 219
- Подписан
- 29.03.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева
Цитирани разпоредби
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 219 гр. П., 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200200421 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Осъденият М. Н. И., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала юрк. М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно №Л-106/23.01.2023 г. подписано от Началника на Затвора – П.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Д..
ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М. Н. И.- роден на *** г. в гр. П., живущ в с. С., ул. *** българин, български гражданин, със средно образование,неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият И. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 20 дни.
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на Юрк.М..
ПРОЧИТА досието на осъдения И..
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на 2
Затвора е лишеният от свобода И. да бъде освободен условно предсрочно.
Лишеният от свобода е осъден на 7 м. лишаване от свобода. Начало на наказанието 29.11.2022 г. От изготвената първоначална оценка рискът от рецидив е определен като нисък. Отношението му към плана на присъдата е положително. До момента е с примерно поведение. От настаняването му изяви желание да се труди. По негова молба със Заповед на Началника е устроен на работа като работи и до настоящия момент. Награждаван е многократно. Не е наказван. Регистрираните промени намират израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран. Становището ни е лишеният от свобода да бъде УПО като му остават 1 м. и 13 дни, за който период моля да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Безспорно са налице кумулативните предпоставки на чл.
70, ал. 1 от НК, предвид на което моля да уважите молбата като допуснете УПО и на основание чл. 70, ал. 6 установите изпитателен срок.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Смятам, че съм се поправил и обещавам повече да не се повтаря.
ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения И.: Моля да бъда условно
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.М. изразява становище, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият И. поддържа молбата си.
3
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение № 324/ 30.12.2019 г. по НОХД № 2429/ 2019 г. на Районен съд - П. е признат за виновен в това, на 15.12.2019 г. в гр. П. е управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 2.68 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 1, 343 „г" от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.
Със Споразумение № /10.03.2022 г. по НОХД № 35/ 2022 г. на Районен съд - П. е признат за виновен в това, на 23.02.2022 г. в с. С., обл. П. е управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1,2 на хиляда - 2.22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 2, 343 „г" от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 68, ал.1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер 11 месеца лишаване от свобода по НОХД № 2429/ 2019 г. на Районен съд - П.. Наказанието е изтърпяно от 17.03.2022 г. до 29.11.2022 г.
Начало на наказанието по НОХД № 35/ 2022 г. на Районен съд -П. 29.11. 2022 г.
Към днешна дата осъдения И. фактически е изтърпял 4 месеца, от работа 1 месец и 10 дни или общо 0 години 5 месеца и 10 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 месец и 20 дни. остатъка за
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения И., че същият познава добре режимните изисквания и ги спазва. Сочи се, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък -30 т., със следните проблемни зони:
-Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване 4 на правонарушението.