Разпореждане № 58498 от 11.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 58498 гр. София, 11.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от П. ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110107729 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх.

№ 39275/13.02.2023г. подадено от „Финансцентър“ ЕООД срещу П. П. В. за сумата от 1669 лева, представляваща вземане по запис на заповед от 21.10.2021г.

Видно от заявлението и приложения към него дългов документ, както и от извършена от съда служебна справка в публичния Регистър на финансовите институции по чл. 3а от ЗКИ, поддържан от БНБ, заявителят „Финансцентър“ ЕООД е регистриран със Заповед № РД22-0919/15.04.2010г. за извършване на дейност по отпускане на кредити със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства. Длъжникът П. П. В. е физическо лице, което се е задължило към финансовата институция, поради което същият се счита потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

Съгласно нормата на чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК, когато ценната книга обезпечава вземане, произтичащо от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилага договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия. Изискването е въведено с оглед задължението на съда да следи служебно за това дали вземането или част от него се основава на противоречащи на закона или добрите нрави клаузи от обезпеченото с ценната книга каузално правоотношение, както и на неравноправни клаузи.

В конкретния случай изискуемите по чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК документи не са представени от заявителя, поради което с разпореждане от 20.02.2023г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да ги представи. На заявителя е указано, че при неизпълнение, заявлението ще бъде отхвърлено. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на посочения от него съдебен адрес на 08.03.2023г., но в рамките на предоставения от съда срок указанията не са изпълнени.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. № 1

39275/13.02.2023г. подадено от „Финансцентър“ ЕООД срещу П. П. В..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2