Споразумение № 29 от 16.06.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Плевен, 16.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА и прокурора А. Ф. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно дело от общ характер № 20264400200446 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:06 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник от досъдебното производство, адвокат Й. Я. от Адвокатска колегия – гр. Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор А. Б..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Представям молба и ТЕЛК решение удостоверяващо здравословното състояние на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме доказателството.

Съдът намери, че следва да прието по делото представеното писмено доказателство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертно решение на обвиняемия М. М..

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

М. И. М. - роден на ***г. в с.***, обл. Плевен, с адрес за призоваване в страната: с.***, обл.Плевен, ул.***, българин, български гражданин, женен, със завършено средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН

**********.

Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Я.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия М. И. М., служебния защитник адв. Й.

Я. и прокурор А. Б., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Я.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: споразумение.

Моля да одобрите постигнатото

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия М. И.

М. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

2

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 16.06.2026 г. между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, представлявана от прокурор А. Б. и адв. Й. Я. от Адвокатска колегия – гр.

Плевен, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия М. И. М. роден на ***г. в с.***, обл. Плевен, с адрес за призоваване в страната: с.***, обл.Плевен, ул.***, българин, български гражданин, женен, със завършено средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, на основание чл.381 ал.1 от НПК, се постигна настоящето споразумение по досъдебно производство №5060/2025г.по описа на Окръжна прокуратура - Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І.Обвиняемият М. И. М. от с.***, обл.Плевен се признава за виновен в това, че:

На 12.11.2025г. в с.***, обл. Плевен, ул. ***, в нарушение на чл.97, ал. 3 от Закона за културното наследство, държал повече от три археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба № 1

/16.02.2021г. на Министерство на културата за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и водене на регистри на движимите културни ценности, както следва:- 1бр. монета, медна, номинал бронз 4; първа половина на ІV век,лице трудно четливо, леко се очертава бюст на императора ,на дясно; с диаметър 15 мм, тегло 1,33г., без парична стойност;

- 1бр. монета ,медна, номинал бронз 4, ІV век; на лицевата страна като силует е очертан бюст на императора, на дясно; опако- нечетливи букви, както и две прави фигури, силно износена, диаметър 15/16 мм., тегло 1.54 г.,без парична стойност; - 1бр. монета, медна, номинал бронз 3, династия на Константин Велики, първа половина на ІV век. Лице: бюст на императора с диадема, на ляво. Опако-във венец VOT X MVLT XX , диаметър 17/18 мм., тегло 1,80 г. ,на стойност 2 евро; 1бр. пръстен, бронзов, отливка, римски, ІІІ-ІV век, с плоска отвътре халка, отвън-дъговидна, върху плочката от двете й страни с фина украса от врязани растителни орнаменти, много добре запазен, диаметър 22мм., плочка 9/11мм., тегло 4,63гр., на стойност 25 евро, общо 4 броя 3 археологически обекти на обща стойност 27 евро - престъпление по чл. 278, ал.6, предл.3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от три хиляди до петнадесет хиляди лева; като съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл. 37 , ал.1, т. 6 и 7 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия М. И. М. форма на вината – пряк умисъл. виновно, при

ІІ.На основание чл.278, ал.6, предл.3 , във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК страните се споразумяха на обв. М. И. М. да се наложи наказание

„Пробация”, при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с.***, обл.Плевен, ул. *** за срок от 6 /шест/ месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни пробационен служител„ за срок от 6 /шест/ месеца; периодични срещи с

На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия М. И. М. да не се налагат по-леките наказания, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно: „глоба” и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.

ІІІ. С извършеното от обвиняемия М. И. М. причинени съставомерни имуществени вреди. престъпление не са

ІV. На основание чл.278, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата предметите на престъплението, а именно:

-1бр. монета, медна, номинал бронз 4; първа половина на ІV век,лице трудно четливо, леко се очертава бюст на императора, на дясно; с диаметър 15 мм, тегло 1,33г., 1бр. монета, медна, номинал бронз 4, ІV век; на лицевата страна като силует е очертан бюст на императора, на дясно; опако-нечетливи букви, както и две прави фигури, силно износена, диаметър 15/16 мм., тегло 1.54 г., 1бр. монета, медна, номинал бронз 3, династия на Константин Велики, първа половина на ІV век. Лице: бюст на императора с диадема, на ляво. Опако-във венец VOT X MVLT XX, диаметър 17/18 мм., тегло 1,80 г., на стойност 2 евро; 1бр. пръстен, бронзов, отливка, римски, ІІІ-ІV век, с плоска отвътре халка, отвъндъговидна, върху плочката от двете й страни с фина украса от врязани растителни орнаменти, много добре запазен, диаметър 22мм., плочка 9/11мм., тегло 4,63гр.- на съхранение на РИМ –Плевен, съгласно Приемо- предавателен протокол от 21.05.2026г./ 4

V. Вещественото доказателство - 1бр. медальон за накит, меден, кръгъл, с диаметър 32мм., тегло 10,87гр., с халка за прикрепване, първа половина на ХХ век, с изобразен на лицето кацнал върху клон орел с разперени крила, гръб-напълно износен /на съхранение в РИМ – Плевен/, след влизане в сила на споразумението, да се върне на обв.М. И. М..

VІ.На основание чл.381 от НПK обвиняемият М. И. М. следва да заплати разноски в размер на 173, 68 евро /за изготвена комплексна историко - археологическа оценителна експертиза/.

VІІ.Обвиняемият М. И. М., ЕГН ********** заявява, че е съгласен с условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: