Решение № 113 от 28.07.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. К., 28.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Гражданско дело № 20245100100260 по описа за 2024 година

В постановеното по делото решение рег. № 112/27.07.2025г. съдът е допуснал ОФГ в абзац 8 на стр.12, като е посочил, че „По отношение на твърденията за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на третото лице-помагач, същите са ирелевантни за спора, доколкото срещу същото не е предявена искова претенция и мотивите, изложени в настоящото решение не го обвързват.“, който абзац следва да се чете : „По отношение на твърденията за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на третото лице-помагач, същите са ирелевантни за спора, доколкото срещу същото в това производство не е предявена насрещна искова претенция и мотивите, изложени в настоящото решение не го обвързват за друго производство, различно от настоящото“.

Също така, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като не е вписал диспозитив, че решението е постановено при участие на трето лицепомагач.

Поради изложеното, и на осн.чл.247 ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и диспозитива на решение рег. № 112/27.07.2025г., постановено по гр. дело № 260/2024г., което в обстоятелствената част в абзац 8 на стр.12 вместо : „По отношение на твърденията за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на третото лице-помагач, същите са ирелевантни за спора, доколкото срещу същото не е предявена искова претенция и мотивите, изложени в настоящото решение не го обвързват.“, да 1 се чете : „По отношение на твърденията за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на третото лице-помагач, същите са ирелевантни за спора, доколкото срещу същото в това производство не е предявена насрещна искова претенция и мотивите, изложени в настоящото решение не го обвързват за друго производство, различно от настоящото“; и в диспозитива на решението да се чете : Решението е постановено при участието на третото лице - помагач на ответната страна - Й. С. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. К.. общ. К., гр. К., кв. „Г. Г.“ № *, и има установително действие в отношенията на третото лице и насрещната страна.

Решението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

2