Протокол № 1170 от 05.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. Пазарджик, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. И. А. – редовно призован, се явява лично.

Не се явява пълномощникът адв. М. М. от САК – надлежно упълномощена, редовно призована, с представено по делото пълномощно. По делото е постъпила молба от адв. М., в която се сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в с.з като не възразява да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки. Сочи се че поддържа депозираната жалба и няма други доказателствени искания, излага становище по същество.

В молбата е инкорпорирано искане за присъждане на възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ на жалбоподателя, като към молбата е представен договор за правна помощ.

Адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

По делото е постъпило становище от гл. юрисконсулт К.П., надлежно упълномощена от Директора на ОД на МВР-Пазарджик да представлява дирекцията, с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуална пречка и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адвокатски хонорар.

1

РП – Пазарджик – уведомена, не изпращат представител.

ЖАЛБ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБ.А.: Поддържам жалбата. Поддържам становището на моя адвокат. Да се приемат представените с преписката доказателства, като моля съда да ми предостави възможност да се запозная със снимките изготвени от техническото средство.

Съдът предоставя възможност на жалбоподателя да се запознае с 5 бр. снимки с АТСС на л.13-17 от делото.

ЖАЛБ. А.: Аз смятам, че тези снимки не са направени от камерата, която снима, а са направени от колата, която караше след мен. Колата, която караше след мен караше много бавно, аз не можех да я изпреваря, защото маркировката не позволяваше, а когато вече маркировката позволяваше аз засилих и я изпреварих и при изпреварването колата е направила тази снимка.

Съдът намира, че представените с преписката доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП, съгласно опис в приложението към съпроводителното писмо с което преписката е изпратена в съда.

2

ЖАЛБ. А.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЖАЛБ.А.: В случая става въпрос за едно кратко изпреварване, а не за сериозно каране, а за едно кратко изпреварване за кратко място. Според мен това беше засада на автомобила, който беше зад мен, който всъщност изпреварих.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:18 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3