Решение № 425 от 08.05.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 425 гр. Стара Загора, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Жеков при участието на секретаря Маргарита Огн. Николова като разгледа докладваното от Свилен Жеков Гражданско дело № 20255530100252 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Стара Загора твърди, че ответницата С. Г. Г. имала открита партида № ********* за водоснабден имот в гр. ***********, кв. „**********“ №**, вх.**, ет.**, ап.**на името на С. Г. Г.. Партидата се е водила на името на Т. Т. Т., на ответницата не е променила партидата на свое име след придобиване на имота през *****г., поради което била извършена служебна промяна, а фактурите за ползвани количества вода били издадени на името на предишния собственик.

С ползването на съответните услуги между експлоатационното дружество и потребителя възниквали договорни отношения, по силата на които ЕООД „ВиК“ се задължавало да доставя питейна вода до имота на абоната, а той се задължавал да заплаща стойността й след извършен отчет от инкасатор на използваните количества. При закъснения в плащанията се начислявали лихви съгласно чл.40, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

1

По горепосочената партида имало неизплатени в срок задължения към дружеството, в размер на 1006,76 /хиляда и шест лева и седемдесет и шест стотинки/, произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода ********г. до ********г., за което били издадени 28бр. фактури, както и лихви за забавено плащане в размер на 143,68 /сто четиридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки / за период от 15.06.2022г. до 03.10.2024г.

За този период било извършвано ежемесечно отчитане и начисляване на ползваните ВиК услуги по партидата на потребителя за водоснабдения имот, находящ се в гр. ***********, кв. „**********“ №**, вх.**, ет.**, ап.**.

Отчитането на количествата доставена и отведена вода било обективирано чрез запис в електронен карнет за партидата на ответника и става през текущия месец, като платежния документ- фактура за тях се издава до края на текущия месец. Срокът за заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл.33, ал.2 от действащите ОУ в сила от 27.09.2014г. вр. с чл.40 от Наредба №4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя са издадени 28 бр. фактури, сумите, по които не били заплатени.

Срещу С. Г. Г. от ЕООД „Водоснабдяване и канализация“ - гр. Стара Загора било подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК и във връзка с него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №****/**********г. по ч.гр.д. №*****/2024г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с която на длъжника било разпоредено да заплати на ЕООД „Вооснабдяване и канализация“ - гр. Стара Загора, както следва: 1006,76 лева за главница, 143,68 лева - лихва върху тази сума за периода от 15.06.2022г. до 03.10.2024г. и законната лихва от датата на подаване на заявлението 09.10.2024г. до окончателното заплащане на сумата

Предвид обстоятелството, че издадената заповед била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от Гражданско процесуалния кодекс, Районен съд - Стара Загора е дал на заявителя, ЕООД „Водоснабдяване и канализация“ - гр. Стара Загора, указания за предяви иск относно вземането си по реда на чл.415, ал.2 вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника С. Г. Г., че дължи да заплати на ЕООД „Водоснабдяване и канализация“ - гр. Стара Загора сумата 1006,76 лева /хиляда и шест лева и седемдесет и шест стотинки/, произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода ********г. до ********г. за водоснабден имот в гр. ***********, кв. „**********“ №**, вх.**, ет.**, ап.**, за което са издадени 28бр. фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 09.10.2024г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 143,68 лева /сто 2 четиридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки / за период от 15.06.2022г. до 03.10.2024г., претендирана на основание чл.40, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от сметките,

В законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

В открито съдебно заседание, проведено на 11.04.2025 г., ищецът, чрез процесуалния си представител – адв. С. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответницата, редовно и своевременно призована, не изпраща представител в откритото съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за гледане на делото в отсъствие на негов представител.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – с разпореждане от 14 януари 2024 г., връчено на ответника /л. 41 от делото/ са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Освен това съдът намира че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на представените с исковата молба доказателства.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения от „Водоснабдяване и канализация – гр. Стара Загора“ ЕООД, против С. Г. Г., иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД бъде уважен, ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в настоящото производство за държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лв. Съгласно т.12 от ТР №4/18.06.2014 г. по ТД №4/2013 г., ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да 3 се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Ето защо следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата в размер на 505,00 лв., представляваща сторени разноски за държавна такса и адвикатско възнаграждение в заповедното ч.гр.д. № *****/2024 г. по описа на Старозагорския районен съд.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о, определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.

Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, Старозагорски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл. 422, ал.

1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД /при условията на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение/, по отношение на С. Г. Г., ЕГН:

**********, от община ***********, с. ******, съществуването на вземането на ЕООД „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ – гр. Стара Загора, ЕИК 833066300, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ №62, представлявано от управителя Р. И. М. за сумата 1006,76 лв.

/хиляда и шест лева и седемдесет и шест стотинки/, произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК услуги в периода ******** г. до ******** г. за водоснабден имот в гр. ***********, кв. „**********“ №**, вх.**, ет.**, ап.**, за което са издадени 28 броя фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 09.10.2024 г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 143,68 лв. /сто четиридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/ за период от 15.06.2022 г. до 03.10.2024 г., претендирана на основание чл. 40, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист – извлечение от сметките, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ****/********** г. по ч. гр. д. № *****/2024 г. по описа на Старозагорски районен съд.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК С. Г. Г., ЕГН: **********, от община Стара Загора, с. ****** да заплати на ЕООД „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ – гр. Стара Загора, ЕИК 833066300, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ №62, представлявано от управителя Р. И. М. сума в размер на 505,00 лв. /петстотин и пет лева/ представляваща разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в настоящото производство, както и сумата в размер на 505,00 4 лв. /петстотин и пет лева/, представляващи сторени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в заповедното ч.гр.д. № *****/2024 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5