Разпореждане № 2060 от 23.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1340/2025
- Вид
- Разпореждане № 2060
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2060 гр. Варна, 23.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20253100501340 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 7676/09.03.2026 г. от А.
А., чрез адвокат И. Ю., против част от Решение № 128/09.02.2026 г., постановено по делото.
Същата, съдът намира за нередовна, поради което на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 7676/09.03.2026 г. по в. гр. дело № 1340/2025 г . на ВОС
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите по жалбата, като:
1. представи доказателства за заплатена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
2 . представи изложение на основанията си за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК, като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката, същата следва да бъде представена като приложение на молбата;
3. представи един брой препис от касационната жалба и приложенията към нея или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 0,20 евро за изготвяне на препис от касационната жалба и по 0,05 евро за всяка страница от молбата, с която се отстраняват констатираните с настоящото 1 разпореждане нередовности, и приложенията към нея, с цел изготвяне на 1 брой фотокопие от тях съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за връчването им като препис на насрещната страна;
4. уточни дали касационната жалба съдържа искане за допълване и/или изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК или посоченото на страница втора от жалбата, че решението се обжалва и по отношение на възложените в тежест на жалбоподателя разноски, се заявява като искане, отправено към касационната инстанция, за изменение на акта в тази му част като законова последица в случай на евентуална отмяна на въззивното решение.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2