Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 737 от 06.10.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 621/2021
Вид
Протокол № 737
Подписан
06.10.2021
В сила
08.10.2021
Състав
ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. Плевен, 06.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАН Н. РАДКОВСКИ при участието на секретаря Велислава В. Василева и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно наказателно дело № 20214400200621 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

Лишеният от свобода Г.П.А. , редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За Затвора – град Белене се явява ст.юрк.Н.Н.У., редовно упълномощен от началника на затвора град Белене.

За Окръжна прокуратура – град Плевен се явява прокурор С.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.П.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Г.П.А., роден на 21.01.1974 година в гр.Силистра, с постоянен адрес: гр.

Върбица, *****, ЕГН**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА

Г.П.А. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля А.Д.Д.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д., на 48 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА Предложението на началника на Затвора- Белене.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

2

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Това е поредно влизане на П. в затвора, няма близки, няма подкрепа от вън, има заболявания и това е причина да бъде преместен в шеста нерботяща група, където са хора със заболявания. Полагаше доброволен труд – единственото нещо, което е изпълнил от плана на присъдата. Поради това, че няма близки и подкрепа, дори поради малкия остатък, не е удачно да бъде пускан, няма подкрепа от никого.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.П.А.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г.П.А., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене относно молбата му за УПО и първоначален доклад.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от Г.П.А., справка за изтърпяно наказание изготвена от затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене и първоначален доклад.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните приключване на съдебното следствие, поради което предпоставки за

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

3

СТ.ЮРК.У.:

Уважаеми господин председател, поддържам отрицателното становище на началника на затвора за УПО на А., който считам, че по време на престоя си в затвора не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. За това, че не ангажира доказателства, такива не са обсъдени и в затворническото досие, както от разпита на разпитания свидетел, не е наказван, той просто си търпи наказанието, което считам, че е достатъчно основание, за да формулира у съда убеждение, че не се е поправил. Поддържам отрицателното предложение на началника на затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да оставите молбата без уважение. Считам, че по време на престоя си в затвора осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, липсва една от предпоставките на чл.70 от НК, поради което моля същият да не бъде освобождаван условно предсрочно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.П.А.: Желая да бъда УПО.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД№ №292/2021г. година на РССилистра в размер на шест месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 22.07.2020 година.

Към 08.10.2021 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 08.10.2021 година – ОСЕМ ДНИ.